Razia v Pente: Antedatovali žiadosť o nasadenie kukláčov?

Pri žiadosti o kukláčov na Pentu obišli nadriadeného

Žiadosť o kukláčov do Penty nesedí. Zurian hovorí, že ho obišli

Adam Valček

V decembri to budú dva roky od kontroverzného zásahu kukláčov v&nbsp;sídle investičnej skupiny Penta. Súvisel s&nbsp;neskôr zrušeným obvinením jej spolumajiteľa Jaroslava Haščáka z&nbsp;podplácania a&nbsp;legalizácie výnosov z&nbsp;trestnej činnosti.

Takéto razie bezprostredne vystrašia nielen podozrivého, ktorého kukláči zadržia, ale aj jeho rodinu, spolubývajúcich či kolegov, ktorí sú v&nbsp;momente zásahu na rovnakom mieste, ale s&nbsp;obvinením nemajú nič spoločné. V&nbsp;prvých sekundách prekvapenie strieda zdesenie, či nejde o&nbsp;ozbrojené prepadnutie. Nedobrovoľní diváci razií rozprávajú, že je to nepríjemný zážitok a&nbsp;v&nbsp;mysliach sa im vynára ešte roky.

Podobne to bolo v&nbsp;Pente. Do bratislavskej administratívnej budovy Digital Park, kde firma sídli, sa 1. decembra 2020 vrútilo päťdesiat až šesťdesiat ozbrojených príslušníkov špecializovaného policajného útvaru Lynx Commando. Zamestancov pohybujúcich sa v&nbsp;kanceláriách nechali nastúpiť na chodbe, čelom k&nbsp;stene a&nbsp;mierili na nich zbraňami. Penta tvrdí, že vrátnika atakovali fyzicky.

Chyba v&nbsp;písaní či zneužitie moci?

Operácie ozbrojených policajných jednotiek sú výrazný zásah do práv podozrivých aj celkom cudzích ľudí, ktorí sa ocitnú pri zásahu, preto podliehajú viacstupňovému schvaľovaniu.

Nedávno zverejnená nahrávka prokurátora špeciálnej prokuratúry Ondreja Repu ukazuje, že pri nasadení kukláčov v&nbsp;Pente bol obídený jeden z&nbsp;dôležitých stupňov tohto schvaľovania - vtedajší riaditeľ NAKA.

Policajná inšpekcia už začiatkom tohto roka zistila, že v&nbsp;žiadosti o&nbsp;nasadenie Lynx Commanda do Penty sú nezrovnalosti. Je v&nbsp;nej uvedená nesprávna spisová značka a&nbsp;nesprávna právna kvalifikácia skutku, pre ktorý do­šlo k&nbsp;nasadeniu ozbrojencov.

Píše sa v&nbsp;nej, že má ísť o&nbsp;vyšetrovanie násilného trestného činu vydierania. Haščáka v&nbsp;skutočnosti stíhali za ekonomickú kriminalitu - korupciu.

Žiadosť dokonca ani nie je napísaná na hlavičkovom papieri špecializovaného tímu Gorila. Sú na nej kontaktné údaje iného vyšetrovateľa než vedúcej tímu Gorila Martiny Babacsovej. Zo žiadosti sa preto vôbec nedá dovtípiť, že by mala súvisieť s&nbsp;Gorilou. Inšpekcia to celé uzavrela ako chybu v&nbsp;písaní. 

Nasadenie päťdesiatich až šesťdesiatich ozbrojených policajtov vyvolalo polemiku hneď po akcii. Vynárali sa otázky, či nasadenie takej masívnej sily bolo nevyhnutné.

Polícia sa bránila, že mala obavy z&nbsp;ozbrojeného odporu. Nie je známe, čím boli podložené. „Takéto indície mali byť spísané formou úradného záznamu, ktorý nikdy nebol predložený,“ tvrdí takmer po dvoch rokoch Haščákov advokát Martin Škubla.

Vo všeobecnosti to funguje tak, že nasadeniu príslušníkov z&nbsp;útvaru osobitného určenia Lynx Commando predchádza písomná žiadosť. Nepodpisuje ju priamo vyšetrovateľ, ale jeho nadriadený. V&nbsp;tomto prípade riaditeľ NAKA. Ak všetci so zákrokom súhlasia, nespisuje sa o&nbsp;tom osobitné povolenie, ale dopíše sa to na tlačivo žiadosti.

Nasadenie sa preberá so zástupcom útvaru. V&nbsp;decembri 2020 ním bol Štefan Hamran, terajší policajný prezident. Na žiadosti je na to predtlačené miesto, kde sa zakrúžkovaním vyznačí, či bol zásah takto predrokovaný. 

Samotné nasadenie kukláčov schvaľuje policajný prezident. Vtedy ním bol Peter Kovařík. Na žiadosti je na to predtlačené miesto, kde prečiarknutím a&nbsp;podpisom vyjadrí, či zákrok schvaľuje alebo neschvaľuje.

„Povolenie na nasadenie útvaru osobitného určenia prebehlo v&nbsp;súlade s&nbsp;predpismi, pričom bolo signované (v&nbsp;pondelok) 30. novembra 2020 príslušnými oprávnenými osobami - riaditeľom NAKA a&nbsp;prezidentom Policajného zboru tak, ako je to uvedené na príslušnej žiadosti,“ tvrdí vyšetrovateľka Gorily Martina Babacsová.

„O&nbsp;nasadení príslušníkov útvaru osobitného určenia som dopredu nevedel. O&nbsp;akcii som sa dozvedel až po jej začatí z&nbsp;telefonátu od vtedajšieho policajného prezidenta a&nbsp;z&nbsp;médií. Žiadosť o&nbsp;ich nasadenie som preto určite nemohol podpísať v&nbsp;pondelok 30. novembra. Podpísal som ju spätne - deň po zákroku, v&nbsp;stredu 2. decembra 2020,“ tvrdí vtedajší riaditeľ NAKA Branislav Zurian.

Zurian na podporu svojho tvrdenia vyrozprával, čo sa dialo okolo šestnástej hodiny v&nbsp;deň, keď sa v&nbsp;Pente vykonávala razia. Vylučuje to možnosť, že by žiadosť o&nbsp;nasadenie kukláčov podpísal v&nbsp;pondelok 30. novembra.

„V&nbsp;utorok 1. decembra popoludní sme sedeli s&nbsp;kolegami v&nbsp;kancelárii na NAKA a&nbsp;zavolal mi vtedajší policajný prezident Kovařík, že ‚Braňo, nerobíte zásah v&nbsp;Digital Parku?‘,“ rozpráva bývalý policajný funkcionár. „Odvetil som, že nie, že o&nbsp;tom by som niečo vedel,“ pokračuje Zurian.

O&nbsp;niekoľko minút neskôr mu vraj opäť volal Kovařík. „Opäť sa pýtal to isté a&nbsp;povedal mi, nech si pozriem Topky, že sú tam fotky, ako Lynx Commando prichádza do Digital Parku. Začal som preto preverovať, čo sa to deje,“ vysvetľuje Zurian.

Najprv podľa vlastných slov volal vyšetrovateľovi Jánovi Čurillovi z&nbsp;tímu Očistec. Prečo práve jemu? „Pretože bola taká doba, že tím Očistec pravidelne robil takéto veľkolepé realizácie,“ odpovedá Zurian. Čurilla mu údajne povedal, že žiaden zásah v&nbsp;Digital Parku nerobia.

Tu sa oplatí na chvíľu rozprávanie zastaviť. Čurilla v&nbsp;skutočnosti mohol vedieť viac, než vtedy Zurianovi povedal. V&nbsp;ten istý deň, keď Babacsová zadržala Haščáka a&nbsp;s&nbsp;kukláčmi nabehli do sídla Penty, v&nbsp;súvislosti s&nbsp;tým istým podozrením z&nbsp;obchodovania s&nbsp;nahrávkami Gorily obvinila aj bývalého príslušníka SIS Ľubomíra Arpáša a&nbsp;jeho manželku Danu. Danu Arpášovú v&nbsp;rovnaký deň zadržal vyšetrovateľ Ján Čurilla. 

Žiadosť o&nbsp;nasadenie kukláčov do Penty bola napísaná na všeobecnom hlavičkovom papieri NAKA s&nbsp;kontaktnými údajmi Čurillu. A&nbsp;nesprávna spisová značka v&nbsp;tejto veci (údajne uvedená pisárskou chybou) v&nbsp;skutočnosti patrí do kauzy Očistec, ktorú rieši Čurilla.

Poďme naspäť k&nbsp;rozprávaniu Branislava Zuriana. Keď mu Čurilla povedal, že tím Očistec v&nbsp;Digital Parku nezasahuje, zavolal vedúcej vyšetrovacieho tímu Gorila Martine Babacsovej. „Tá mi potvrdila, že tam realizujú úkon, ale nebude sa k&nbsp;tomu bližšie vyjadrovať, lebo jej to prokurátor Repa zakázal,“ hovorí Zurian.

Keď sa toto všetko 1. decembra popoludní dialo, Zurian bol v&nbsp;kancelárii s&nbsp;kolegami - so zástupcom riaditeľa NAKA Patrikom Juríkom a&nbsp;s&nbsp;riaditeľom bratislavskej pobočky NAKA Jánom Štefaňákom. Obaja pre PLUS 7 DNÍ potvrdili, že práve vtedy sa prvýkrát dozvedeli o&nbsp;razii v&nbsp;Digital Parku.

„Nepamätám si všetky tieto detaily, ale nikto z&nbsp;nás dopredu nevedel o&nbsp;tom zásahu. Dozvedeli sme sa o&nbsp;tom až v&nbsp;tej kancelárii, keď sa realizácia začala,“ povedal Jurík pre PLUS 7 DNÍ.

To isté tvrdí aj Štefaňák. „Až následne sme začali zisťovať, čo sa deje. Ani my sme nemali žiadnu takúto realizáciu na ten deň hlásenú. Zisťovali sme to dodatočne,“ hovorí bývalý riaditeľ bratislavskej NAKA. Dodal, že kolegovia mu vraj povedali, že im prokurátor kázal o&nbsp;razii mlčať.

Niekto môže namietať, že Jurík a&nbsp;Štefaňák sú niekdajší Zurianovi blízki spolupracovníci. Ale opis trojice bývalých policajných funkcionárov korešponduje s&nbsp;tým, čo prokurátor kauzy Gorila Ondrej Repa povedal 2. decembra bývalému zástupcovi riaditeľa NAKA Jánovi Hazuchovi. Nahrávku ich rozhovoru nedávno zverejnil Smer.

„Ja nemôžem vstupovať do vašich interných procesov, že niekto sa zaisťuje, kto vie o&nbsp;tom, kto je vyrozumený... Ja som dozorový prokurátor. Ja určite nebudem vstupovať, že kto je informovaný, kto nie je... Skrátka, ja som žiadny zákaz o&nbsp;neinformovaní nedal. Hotovo. To ti povie Babacsová,“ hovorí na nahrávke Repa.

„Ja som potom včera (1. decembra - pozn. red.) o&nbsp;štvrtej volal prezidentovi, aby to mal z&nbsp;prvej ruky, zavolal som mu, že zadržaný je Haščák, ide sa robiť Penta. On povedal dobre, super, okej. Hotovo. Ja to, či to on ďalej posunul Zurianovi a&nbsp;tak ďalej, neviem. Ja som sa dnes dozvedel, že sa o&nbsp;tom bavili,“ hovorí ďalej Repa na nahrávke.

Čo z&nbsp;Repových vyjadrení vyplýva? Potvrdzujú, že Zurian v&nbsp;utorok 1. decembra naozaj riešil, prečo nebol o&nbsp;kukláčoch v&nbsp;Digital Parku dopredu informovaný. To vylučuje možnosť, že by podpísal žiadosť o&nbsp;nasadenie Lynx Commanda v&nbsp;Pente už v&nbsp;pondelok. Vyjadrenia Repu takisto potvrdzujú, že Zurian vtedy komunikoval s&nbsp;Kovaříkom.

Repu sme sa pýtali, kedy sa prvýkrát dozvedel, že vyšetrovateľka Gorily chce ísť do Digital Parku s&nbsp;kukláčmi, a&nbsp;požiadali sme ho, aby vysvetlil, prečo sa vtedy tak intenzívne vyjadroval k&nbsp;zákazu neinformovania policajtov. Úrad špeciálnej prokuratúry ani týždeň po oboznámení s&nbsp;otázkami PLUS 7 DNÍ na ne neodpovedal.

Nahrávka a&nbsp;Zurianovo rozprávanie otvárajú aj ďalšie chúlostivé otázky. Kedy sa o&nbsp;zásahu v&nbsp;Pente dozvedel vtedajší policajný prezident Peter Kovařík? Ak Kovařík podpisoval žiadosť o&nbsp;kukláčov do Digital Parku pred zásahom, prečo Repa hovorí, že až v&nbsp;deň zásahu „o&nbsp;štvrtej volal prezidentovi, aby to mal z&nbsp;prvej ruky, že je Haščák zadržaný a&nbsp;ide sa robiť Penta“?

Kovaříka sme sa pýtali, kedy sa prvýkrát dozvedel o&nbsp;nasadení Lynx Commanda v&nbsp;Digital Parku. Jeho stanovisko sprostredkoval tlačový odbor ministerstva vnútra: „O&nbsp;vznesení obvinenia a&nbsp;zadržaní obvineného sa dozvedel od dozorujúceho prokurátora. Stalo sa to krátko po jeho zadržaní. Pán prokurátor mu to oznámil telefonicky aj s&nbsp;informáciou, že si vyhradil právo informovať oprávnené osoby a&nbsp;médiá.“

Keď sme sa opätovne opýtali, kedy sa dozvedel o&nbsp;nasadení Lynx Commanda, nie o&nbsp;obvinení a&nbsp;zadržaní Haščáka, zopakovali tú istú odpoveď. Kovařík neodpovedal ani na priamu otázku, kedy podpísal žiadosť o&nbsp;nasadanie kukláčov a&nbsp;kedy sa o&nbsp;ich nasadení v&nbsp;Digital Parku dozvedel prvýkrát. 

„Povolenie na nasadenie útvaru osobitného určenia prebehlo v&nbsp;súlade s&nbsp;platnými predpismi. Pán Kovařík nikdy žiadnu žiadosť neschválil dodatočne. Útvar osobitného určenia realizáciu vykoná len na základe riadne vopred schválenej žiadosti,“ uviedol tlačový odbor ministerstva vnútra.

Kovařík a&nbsp;Babacsová sa na odpovedi buď dohodli, alebo im ju pripravila tá istá osoba, hoci jeden odpovedal cez tlačový odbor ministerstva vnútra a&nbsp;druhý cez hovorcu policajného prezídia. Obaja totiž použili v&nbsp;odpovedi rovnakú vetu s&nbsp;tou istou vecnou chybou: „Povolenie na nasadenie úradu osobitného určenia prebehlo v&nbsp;súlade s&nbsp;platnými predpismi.“ Správne označenie je útvar osobitného určenia, nie úrad.

Zurian tvrdí, že po zásahu v&nbsp;Pente mu volal prokurátor Repa i&nbsp;policajný prezident Kovařík, aby situáciu upokojili. „Stretol som sa s&nbsp;Kovaříkom na druhý deň (2. decembra - pozn. red.), dal mi tam tú žiadosť a&nbsp;naveľa som ju podpísal,“ hovorí. Prečo? „Pretože jeho podpis tam už bol a&nbsp;snažil sa to vysvetliť tak, že pani Babacsová nemala v&nbsp;úmysle ma obísť, iba ma nezastihla,“ dodal Zurian.

Bývalý vedúci Lynx Commanda a&nbsp;súčasný policajný prezident Štefan Hamran síce uviedol, že „tvrdenia pána Zuriana sú nepravdivé“, ale neponúkol na to žiadne argumenty.

Na žiadosti o&nbsp;nasadenie kukláčov je denná podacia pečiatka útvaru osobitného určenia z&nbsp;30. novembra a&nbsp;je na nej zakrúžkované „áno“ v&nbsp;predtlačenej kolónke, či boli podmienky nasadenia kukláčov konzultované so zástupcom útvaru.

Hamran sa však ešte ako vedúci Lynx Commanda zlostil, že o&nbsp;zásahu v&nbsp;Digital Parku sa dozvedeli krátko pred jeho začiatkom a&nbsp;toto stanovisko zopakoval aj teraz: „Útvaru osobitného určenia neboli až do realizácie zásahu poskytnuté žiadne informácie týkajúce sa osoby ani objektu. O&nbsp;tomto zásahu som sa dozvedel od veliaceho dôstojníka v&nbsp;čase, keď vykonávali úkony s&nbsp;pánom Haščákom na Prezídiu Policajného zboru, kde mi bolo oznámené, do ktorého objektu sa pôjde.“

Haščákov advokát Martin Škubla potvrdil, že trestné oznámenie pre podozrenie zo zneužívania právomoci verejného činiteľa v&nbsp;súvislosti so zásahom podali už pred jeden a&nbsp;pol rokom. Podozrenia zo zmanipulovania žiadosti o&nbsp;nasadenie kukláčov majú totiž dlhší čas.

„Okolo schválenia zásahu je množstvo nejasností a&nbsp;pretrvávajú. Nepomáha tomu, že sa vlečie preverovanie nášho trestného oznámenia a&nbsp;kľúčové osoby ako pani Babacsová a&nbsp;páni Hamran, Kovařík, Zurian, Hazucha a&nbsp;Repa neboli ešte riadne vypočutí,“ dodal Škubla.

V&nbsp;celom prípade je nejasné, prečo ostala v&nbsp;žiadosti zlá spisová značka, zlá právna kvalifikácia skutku a&nbsp;nie je napísaná na hlavičkovom papieri špecializovaného tímu Gorila, ak došlo k&nbsp;jej antedatovaniu a&nbsp;bol priestor ju napísať poriadne.

Všetky nejasnosti okolo zásahu v&nbsp;Digital Parku treba vnímať v&nbsp;kontexte vtedajších mocenských pomerov na polícii - Zuriana vytiahol do funkcie bývalý policajný prezident Milan Lučanský, ktorého začali počas vlády OĽaNO trestne stíhať. 

V&nbsp;decembri 2020 sa Zurian ešte usiloval o&nbsp;korektné vzťahy so zvyškom vedenia polície, ale oni ho už vtedy podozrievali, že vynáša informácie. Zurian akékoľvek podozrenia odmieta a&nbsp;nakoniec sa ich cesty rozišli v&nbsp;prvej polovici nasledujúceho roka.

Vydavateľstvo News and Media Holding, ktoré vydáva PLUS 7 DNÍ, patrí investičnej skupine Penta. Nemá to vplyv na redakčný obsah časopisu.

Autor článku žaluje ministerstvo vnútra v&nbsp;snahe sprístupniť verejnosti oficiálny protokol z&nbsp;kontroly zásahu v&nbsp;Digital Parku.

Razia v Pente: Antedatovali žiadosť o nasadenie kukláčov?

Výber pre vás