Jana Šimíčková

Patrí medzi najviditeľnejších ministrov štvrtej vlády Roberta Fica, pod čo sa zrejme podpísal fakt, že vyfasoval najsledovanejší rezort. Reakcie ľudí na jeho rozhodnutia vo funkcii akoby odrážali stav našej spoločnosti. Buď ho nenávidia, alebo ospevujú. Nad kritickými ohlasmi, napríklad pre svoje občas až príliš suverénne vystupovanie, však len mávne rukou so slovami, že veľa znesie. Vyslúžil si za to rôzne nelichotivé prezývky. Napríklad predchodca vo funkcii Roman Mikulec označil jeho správanie za chrapúnske. Nazval ho tiež zbabelcom. „Pán Mikulec nedokázal policajtom obstarať ani takú vec, ako sú ponožky,“ vracia úder súčasný minister vnútra MATÚŠ ŠUTAJ EŠTOK (36). Rozprávala sa s&nbsp;ním JANA ŠIMÍČKOVÁ.

Jedna z&nbsp;tém, ktoré aktuálne rezonujú v&nbsp;spoločnosti, je nehoda podpredsedu Národnej rady Andreja Danka. Havaroval autom, ktoré sám šoféroval, hoci má ochranku. Prečo mu ju vlastne ministerstvo vnútra pridelilo?

Je podpredsedom Národnej rady, tak sme sa dohodli na tom, že z&nbsp;hľadiska nejakých režimových opatrení mu to zabezpečíme.

V&nbsp;minulosti podpredsedovia parlamentu nemali zabezpečený takýto servis, prečo práve v&nbsp;prípade Andreja Danka áno?

Zdá sa však, že Andrej Danko nie je až taký ohrozený, keďže v&nbsp;čase nehody sa viezol sám. Alebo je cez deň ohrozenejší než v&nbsp;noci?

Je na samotnom ústavnom činiteľovi, ako využíva pridelenú ochranu, ktorú mu Úrad pre ochranu ústavných činiteľov zabezpečuje nepretržite.

Nedávno ste s&nbsp;ministrom envirorezortu Tarabom informovali o&nbsp;spoločných opatreniach pri ochrane obyvateľov pred medveďmi. Pomáhať má aj polícia, pričom minister Taraba do tejto témy zatiahol dokonca pohotovostné policajné útvary, nie je to trochu prehnané?

Určite polícia nebude medvede strieľať. Ak sa dostane medveď do blízkosti mesta alebo obce, kde je zakázaný odchyt medveďov, ihneď bude kontaktovaná polícia. Tá zabezpečí územie, opáskuje ho, aby ochránila obyvateľov, aby sa medveď niekde nerozbehol a&nbsp;nezaútočil. Starosta okamžite volá prednostu príslušného okresného úradu, teda inštitúcie spadajúcej pod ministerstvo vnútra, a&nbsp;ten vydá výnimku z&nbsp;režimu odstrelu medveďa. Následne môže prísť poľovník na miesto a&nbsp;v&nbsp;prípade, ak je medveď nejakým spôsobom rizikový, môže ho v&nbsp;intraviláne odstreliť.

Rušenie ÚŠP nevnímam ako mocenské, ale ako demokratické rozhodnutie.

Hovoríte, že polícia zabezpečí miesto opáskovaním, asi sa zhodneme, že páska nezabráni medveďovi vo voľnom pohybe.

Myslel som to obrazne, jednoducho polícia zabezpečí územie tak, aby znemožnila medveďovi priblížiť sa do blízkosti obydlí.

Slovenské ulice aktuálne žijú protestmi ľudí, ktorí sa nestotožňujú s&nbsp;plánom vlády zrušiť Úrad špe­ciálnej prokuratúry (ÚŠP). Premiér Robert Fico nedávno vyhlásil, že politika je o&nbsp;moci a&nbsp;toto je mocenské rozhodnutie, stotožňujete sa s&nbsp;ním?

Neviem, či to nie je prekrútené, ja som toto jeho vyjadrenie nepočul.

Od začiatku nerobíme nič iné, len to, čo sme hovorili pred voľbami. Myslím si, že strana Hlas a&nbsp;jej predseda Peter Pellegrini to hovorili najhlasnejšie. Jasne sme povedali, že je načase, aby sa otvorila debata o&nbsp;tom, či netreba zrušiť Úrad špeciálnej prokuratúry.

Máte pocit, že sa takáto debata otvorila?

Debata prebehla na úrovni ministerstva spravodlivosti, kde bolo viacero odborníkov z&nbsp;akademickej aj z&nbsp;praktickej oblasti a&nbsp;vláda prijala rozhodnutie, že ÚŠP sa zruší. Čiže ne­vnímam to ako mocenské, ale ako demokratické rozhodnutie, pretože my sme získali dôveru v&nbsp;demokratických parlamentných voľbách.

Pred voľbami, dokonca ani po nich, sa však nehovorilo o&nbsp;rušení, respektíve reorganizácii NAKA. Ide o&nbsp;novinku a&nbsp;v&nbsp;tejto súvislosti zazneli výhrady, že sa tak deje preto, aby boli vyhodení top vyšetrovatelia.

Neviem, kto sú dnes top vyšetrovatelia, ale v&nbsp;každom prípade existuje príčinná súvislosť medzi rušením ÚŠP a&nbsp;tým, aby sa vyšetrovania robili efektívne. Ak raz budú tie spisy prerozdelené po krajoch, musíme na to reagovať. Nie som veľký zástanca toho, aby sme mali na Slovensku milión špecializovaných útvarov, pretože to sa z&nbsp;NAKA, bohužiaľ, stalo. Pracuje v nej pomaly niekoľko takmer už desiatok veliacich pracovníkov a&nbsp;tú reálnu prácu nemá kto robiť, čiže k&nbsp;tej reorganizácii by prišlo tak či onak.

Reorganizácia sa bude týkať iba&nbsp;NAKA alebo celého Policajného zboru?

Určite sa chceme pozrieť na celý zbor. Dnes máme reálny problém s&nbsp;nízkym stavom policajtov. Na Slovensku ich chýba zhruba 2 900. Ale máme tu napríklad NAKA či enviropolíciu, ktorá dnes funguje paralelne s&nbsp;orgánmi ministerstva životného prostredia. Tie sú vybavené na takej úrovni, že vedia riešiť bežnú envirokriminalitu. Je preto zbytočné, aby sme policajtov zaradených do najvyššej platovej triedy posielali postihovať pytliakov, ktorí chytia väčšieho kapra, ako majú. To je jeden z&nbsp;príkladov, prečo potrebujeme reorganizovať. My potrebujeme reálne dostať policajtov do okresov, krajov. Veď máme obvodné oddelenia, kde pomaly nedokážeme vyskladať jednu hliadku.

Po nástupe do funkcie ste rozhodli o&nbsp;množstve personálnych výmen, jednou z&nbsp;posledných bolo odvolanie šéfa hasičského zboru Pavla Mikuláška. Pod jeho vedením sa naši hasiči pozitívne zviditeľnili napríklad počas hasenia požiarov na ostrove Rodos. 

Sú takéto personálne výmeny skutočne potrebné? Nebolo by lepšie zachovať pri niektorých útvaroch aj istú kontinuitu?

Vymenil som celé vedenie ministerstva vnútra, všetkých generálnych riaditeľov. Ako manažér potrebujete mať na kľúčových pozíciách ľudí, ktorým dôverujete. Preto bol vymenený aj šéf hasičského zboru. A&nbsp;nesúhlasím s&nbsp;tým, čo ste povedali, že tu počas jeho riadenia neboli žiadne problémy. Práve naopak. Boli tu obrovské problémy. Bývalé vedenie hasičov minimálne rozvrátilo vzťahy s&nbsp;dobrovoľnými hasičmi. Na pána Mikuláška boli veľké sťažnosti. Hasičov riadil ako nejaký despota. Z&nbsp;jeho strany došlo k&nbsp;viacerým manažérskym zlyhaniam a&nbsp;nezvládol viaceré obstarávania.

Je na samotnom ústavnom činiteľovi, ako využíva pridelenú ochranu, ktorú mu Úrad pre ochranu ústavných činiteľov zabezpečuje nepretržite.

Ale aj nový hasičský prezident Adrián Mifkovič dosadený vami bol vraj v&nbsp;minulosti aktérom niekoľkých sporných tendrov.

Údajne sedel vo výberovej komisii na prideľovanie staníc záchraniek, pričom v&nbsp;súťaži uspela aj firma, ktorej predtým šéfoval.

Podstatné nie je to, čo sa objaví v&nbsp;médiách, ale čo sa skutočne preukáže.

Nedá mi neopýtať sa na bývalého policajného prezidenta Štefana Ham­rana, prečo ste sa s&nbsp;ním odmietli stretnúť? Vôbec vás nezaujímalo, čo chcel s&nbsp;vami riešiť?

Nemal som dôvod stretávať sa s&nbsp;pánom Hamranom. Presne som vedel, čo chce.

Chcel ešte zostať na pozícii policajného prezidenta a&nbsp; asi čakal, že na jeho post nikoho nemám, že to môže potiahnuť do konca roka, že si tak vyrobí väčší výsluhový dôchodok, zoberie si odmeny a&nbsp;že si jednoducho ešte trochu polebedí vo funkcii.

Lenže to vyzeralo, že na post policajného prezidenta ste skutočne nikoho nemali. V&nbsp;poslednej chvíli údajne cúvol horúci kandidát, ktorým bol bývalý policajt Ondrej Vasičkanin.

Vo funkcii policajného šéfa dlho nevydržal ani Rastislav Polakovič, ktorého ste po pár týždňov vymenili za Ľubomíra Soláka.

Od začiatku som mal&nbsp; predstavu, kto by mal byť policajným prezidentom, a je to pán Solák.

Ako opozičný politik ste sa zviditeľnili ostrou kritikou skupiny vyšetrovateľov NAKA známych ako čurillovci. Po nástupe na post ministra ste ich okamžite postavili mimo služby bez ohľadu na to, že mali štatút chránených oznamovateľov. 

Nemali by ste byť v&nbsp;tejto veci ako minister trochu&nbsp;obozretnejší?

Musel som ich postaviť mimo služby. Mali šťastie, že mali ochranu oznamovateľa, pretože v&nbsp;opačnom prípade by boli okamžite prepustení zo zboru. Podľa litery zákona, ak je policajt obvinený z&nbsp;úmyselného trestného činu, musí ho minister postaviť mimo služby. A&nbsp;to som aj urobil.

Ich obvinenie stojí prevažne na odposluchoch, proti ktorým podali sťažnosť na Ústavný súd. Ak ten rozhodne, že odposluchy boli nelegálne, nebude ich možné použiť ako dôkaz a&nbsp;obvinenie ču­rillovcov zrejme padne. 

Budú tak v&nbsp;úplne inom postavení, rátate s&nbsp;takouto možnosťou?

Ústavný súd nejako rozhodne a&nbsp;je potom na prokurátorovi, ktorý je pánom trestného konania, čo urobí, či je aj dostatok iných dôkazov. V&nbsp;týchto veciach koná aj inšpekcia, prešetruje, čo sa tu za tri a&nbsp;pol roka dialo. Napokon, my sa tu bavíme o&nbsp;nahrávkach z&nbsp;troch dní.

Ak však Ústavný súd rozhodne v&nbsp;prospech čurillovcov, spochybnené budú nahrávky z&nbsp;ich kancelárií ako celok.

Ministerstvo vnútra kontaktujú osoby, ktoré chcú poskytnúť informácie týkajúce sa ču­rillovcov. Na ministerstve všetkým odporúčame, aby išli vo veci vypovedať. Byť na ich mieste, nespal by som pokojne.

V&nbsp;minulosti sa objavili narážky na to, že vyšetrovatelia okolo Jána Čurillu fungujú tak trochu ako organizovaná skupina, ktorá má za svoju činnosť patričné výhody. 

Súčasným šéfom inšpekcie je Branislav Zurian, do vedenia sa dostala aj Diana Santusová, oboch v&nbsp;minulosti čurillovci zaradili do zločineckej skupiny, ktorá údajne podnikala kroky proti nim. Nedeje sa teda dnes to isté len v&nbsp;opačnom garde?

Nie, pretože je tam jeden obrovský rozdiel. Súčasné vedenie inšpekcie robí všetko v&nbsp;súlade so zákonom, nič si nevymýšľa, nemá žiadnych kajúcnikov, a&nbsp;ak sa vznesie nejaké obvinenie proti komukoľvek, vždy je na základe zákona, na základe dôkazov a&nbsp;faktov, nie na základe prekrútených výpovedí kajúcnikov a&nbsp;vymýšľania. Veď keď sa bavíme o&nbsp;daných vyšetrovateľoch, teda o&nbsp;čurillovcoch, to neboli bežní príslušníci.

Ukážte mi bežného príslušníka s&nbsp;platom vyše päťtisíc eur, príslušníka, ktorý sa domov vyváža luxusným služobným autom. Vždy keď sa im podarilo vzniesť nejaké obvinenie proti politicky exponovanej osobe, bola tam tisícka navyše, auto pre policajta, auto pre manželku policajta. Jednoducho tu vznikla kasta polobohov. A&nbsp;tak sa cítil aj Štefan Hamran, ktorý na poradách ministerstva vnútra určoval štátnym tajomníkom, ktorú zmluvu majú podpísať, ktorú nie, ktorý dodatok majú akceptovať, ktorý nie. Tak ako koná inšpekcia a&nbsp;preveruje všetky veci, tak aj my sme spustili vnútorné audity a&nbsp;garantujem vám, že už onedlho predstavíme prvé nálezy, ktoré sme odhalili.

Napríklad sa zvláštnym spôsobom kupovali rôzne tovary. Obrazne povedané, hoci sa dali zaobstarať za desať eur, tu sa nakupovali za sedemdesiat eur. Sú tu podozrenia na predražené nákupy útočných pušiek, pancierových vozidiel, toto všetko preverujeme. Viete, pán Hamran si vypožičiaval najluxusnejšie BMW a&nbsp;tváril sa, že boli zadarmo.

No ukazuje sa, že to síce bolo zadarmo, ale len v&nbsp;úvodzovkách, pretože firme, ktorá mu ich poskytla, robil následne určitú&nbsp;protislužbu.

V&nbsp;čom táto protislužba údajne spočívala?

Napríklad objednal nejaké pancierové vozidlá, ktoré by štandardne mohli stáť možno pol milióna, no on ich kúpil za milión eur. Toto všetko skúmame.

Aké sú v&nbsp;súčasnosti najväčšie problémy rezortu vnútra?

Je ich veľa. Od spomínaného nízkeho stavu policajtov, ako aj ich nedostatočného materiálno-technického vybavenia. Veď Mikulec im nebol schopný obstarať také veci, ako sú ponožky.

Domov sa vyvážali na luxusných služobných autách, tvrdí o čurillovcoch minister vnútra

Výber pre vás

Domov sa vyvážali na luxusných služobných autách, tvrdí o čurillovcoch minister vnútra

Súvisiace články

Štedrá Šimkovičová: Požiarom zničenej Banke lásky odklepla vyše tri milióny eur

Po Ficových kľukoch a Hamranových zhyboch svoju kondičku predviedol aj Eštok

Známy hokejista narazil. Plány mu skrížila aktivistka, ktorá brzdí projekt za desiatky miliónov

Výber pre vás