Jana Šimíčková

Súčasného policajného prezidenta Milana Lučanského podľa všetkého klamú ľudia, ktorých do funkcií dosadil či vybral ešte jeho predchodca Tibor Gašpar. Vyvrcholením posledného problému, bolo ním vypočúvanie mladých ľudí zapojených do iniciatívy Za slušné Slovensko, je začatie disciplinárneho&nbsp; konania voči šéfovi národnej kriminálnej agentúry Petrovi Hraškovi. Podnet na to dal samotný Lučanský, lebo vraj nemal inú možnosť. Dal si totiž vypracovať analýzu súvisiacu s anonymným trestným oznámením, na základe ktorého k výsluchom došlo. Nuž, a tá potvrdila, že tu čosi nesedí.&nbsp;

Čo presne znamená, keď je začaté disciplinárne konania voči šéfovi NAKA?

Podľa môjho názoru, sa riaditeľ NAKA Peter Hraško dopustil pochybení. Túto situáciu, ako jeho priamy nadriadený, som povinný riešiť a to začatím disciplinárneho konania.

Aký druh disciplinárneho trestu prichádza do úvahy?

Disciplinárne opatrenia v zmysle zákona sú rôzne od písomného pokarhania, cez zníženie služobného platu až o 15 % na dobu najviac troch mesiacov, zníženia hodnosti o jeden stupeň na dobu jedného roka, až po zákaz činnosti, či prepadnutie veci.

Peter Hraško čerpá dovolenku , konanie voči nemu však môže trvať aj niekoľko týždňov, čo bude nasledovať, keď po dovolenke nastúpi do služby? Len tak bude normálne pracovať alebo bude mať pozastavený výkon práce?

Nie je zákonná možnosť na pozastavenie jeho pracovnej činnosti.

Zo záverov analýzy majú vyplývať viaceré pochybenia po prijatí anonymného trestného oznámenia v súvislosti s iniciatívou Za slušné Slovensko, môžete ich konkretizovať?

Disciplinárne konanie má svoje striktné pravidlá a nemôžem o ňom informovať tretiu osobu. Vo všeobecnosti však išlo o časové a faktické údaje.

Prečo podľa Vášho názoru k pochybeniam došlo? Mohol to byť zámer?

To sa dozviem z vyjadrenia pána Hraška.

Rozprávali ste sa s Hraškom o týchto pochybeniach?

Všetko vysvetlí vo svojej reakcii na začatie disciplinárneho konania.

Rozprávali ste sa s Petrom Hraškom o jeho možno odchode z pozície šéfa NAKA?&nbsp;&nbsp;

Bola to debata medzi štyrmi očami a tak to aj zostane.&nbsp;

Mali ste voči Hraškovi po nástupe do pozície policajného prezidenta dôveru?

Bol medzi nami neutrálny pracovný vzťah, najskôr som musel zistiť ako NAKA funguje a pracuje.

Ako je to teraz a prečo ho nemôžete vymeniť, trebárs pre nedôveru?

Nemal by byť riaditeľ NAKA tým, na ktorého sa môže policajný prezident maximálne spoľahnúť?&nbsp;

Ak sa Peter Hraško vráti po dovolenke s tým, že požiada o odchod zo služobného pomeru bude to v poriadku? Odišiel by so všetkými výhodami ešte pred ukončením disciplinárneho konania.…&nbsp;

Policajt nemá nárok na sociálne výhody len v prípade, ak je obvinený z trestného činu.

Ak by odišiel do výsluhového dôchodku a disciplinárne konanie by až následne potvrdilo jeho pochybenia, aké dôsledky by znášal v ,,civile”?

Disciplinárne konanie je možné len v čase služobného pomeru.

Rozmýšľali ste už nad menom možného Hraškovho nástupcu?

Personálnu politiku cez médiá nekomunikujem.

Môže sa stať, že v súvislosti s vyšetrovaním káuz súvisiacich s vraždou Jána Kuciaka - vrátane trestných oznámení na Iniciatívu za slušné Slovensko sa otvoria v polícii aj ďalšie disciplinárne prípadne trestné konania?

Ak také podozrenia budú, budem sa nimi zaoberať.

Potvrdené! Policajný prezident Lučanský sa už so šéfom NAKA Hraškom rozprával o jeho odchode z funkcie

Výber pre vás