Lívia Černická

Je to vlastne návrat k súčasnému stavu. Minister spravodlivosti Boris Susko (Smer) chcel skrátiť premlčanie aj pri znásilneniach na desať rokov. No práve to vyvolalo vlnu nevôle nielen časti politikov, ale aj verejnosti. Kým poslanec Richard Glück zo Smeru dosť nejapne obhajoval skrátenie slovami, že „žena si asi všimne, že je znásilnená“, Martina Holečková z KDH takmer plakala, keď mu oponovala. Ale ani jej slzy nezabrali a novela prešla. Koalícia nepriamo uznala svoju chybu, keď premiér Robert Fico (Smer) verejne a neskôr aj osobným listom vyzval Čaputovú, aby novelu vetovala a dala poslancom priestor napraviť práve dĺžku premlčacích lehôt pri niektorých trestných činoch.

Keď hlava štátu novelu podpísala, aby ju mohla expresne poslať na Ústavný súd, odkázala vláde: „Moje veto nepotrebujú, môžu to urobiť prakticky okamžite svojim vládnym alebo poslaneckým návrhom.“ A to vláda aj urobila. Minister Susko novelu novely obhajoval slovami, že síce nevidí problém v samotnom skrátení, ale „ak to má byť témou na vyvolávanie strachu medzi občanmi, tak sme sa rozhodli, že eliminujeme tieto témy tým spôsobom, že zachováme ten status, ktorý tu bol“.

Liberálom sa to zdá pokrytecké a bývalá ministerka spravodlivosti Mária Kolíková si myslí, že by sa dalo hovoriť aj o nepremlčateľnosti niektorých trestných činov. „Aj to aktuálne nastavenie je nedostatočné,“ podčiarkla s tým, že „sa chce baviť, či vôbec nejaké premlčacie lehoty majú byť“. A hneď aj naznačila, že novelu novely zrejme nepodporia. V Progresívnom Slovensku budú o tom aspoň hovoriť a premýšľať. Tak to aspoň naznačuje Michal Šimečka. „Budeme mať klub,“ reagoval. Zuzana Čaputová pre PLUS 7 DNÍ uviedla, že podľa nej vláda „pochopila výhrady odbornej aj laickej verejnosti“. Vníma to aj ako potvrdenie, že na opravu Ficova vláda nepotrebovala jej veto, ale „vie si tak urobiť sama“. Napriek tomu, že túto zmenu považuje za prospešnú, nemá to „žiadny vplyv na opodstatnenosť podnetu na Ústavný súd“.

Vrátenie premlčacích lehôt na dvadsať rokov sa týka štyroch hláv Trestného zákona a teda trestných činov proti životu a zdraviu, trestných činov proti slobode a ľudskej dôstojnosti, trestných činov proti rodine a mládeži a trestných činov proti iným právam a slobodám. V Progresívnom Slovensku budú o tom aspoň hovoriť a premýšľať. Tak to aspoň naznačuje Michal Šimečka. „Budeme mať klub,“ reagoval. Zuzana Čaputová pre PLUS 7 DNÍ uviedla, že podľa nej vláda „pochopila výhrady odbornej aj laickej verejnosti“. Vníma to aj ako potvrdenie, že na opravu Ficova vláda nepotrebovala jej veto, ale „vie si tak urobiť sama“. Napriek tomu, že túto zmenu považuje za prospešnú, nemá to „žiadny vplyv na opodstatnenosť podnetu na Ústavný súd“. Zatiaľ sa nikto nevyjadril k tomu, že znásilnenie sa aj po novele Trestného zákona týka len žien. „Rozmohol sa nám tu ´vďaka´ idiotizmu v Národnej rade taký nešvár, že sa hovorí v súvislosti so znásilnením automaticky iba o ženách,“ upozorňuje šéf Inštitútu ľudských práv Peter Weisenbacher. „Znásilnenie, sexuálne zneužitie, domáce a partnerské násilie a všetko, čo s tým súvisí, sa však netýka len žien,“ tvrdí s tým, že je to „mimoriadne kruté voči mužom a inak rodovo sa identifikujúcim“.

Dokázali si to urobiť sami, pochválila Čaputová vládu. Ale spokojná nie je

Výber pre vás

Dokázali si to urobiť sami, pochválila Čaputová vládu. Ale spokojná nie je

Súvisiace články

Peter Pellegrini v obkľúčení ochrankárov. Čo sa stalo?

Z niektorých asistentov poslancov NR SR vám padne sánka: Mená, ktoré dobre poznáte

Tetovacia mánia: Už aj Erikovi Kaliňákovi svieti na predlaktí strýkova podobizeň

Toto sa čakalo: Čaputová podpísala novelu a posiela ju do Košíc

Nevďačná úloha: hovoriť v mene ministrov. Kto uspeje a koho vysmejú?

Výber pre vás