TASR

&nbsp;Maroš Žilinka návrh ministerstva nepovažuje za správny a ani za dôvodný. "Dôsledkom jeho prípadného prijatia bude, že ak páchateľ spácha v stave nepríčetnosti (t. z. pri úplnej absencii schopností rozpoznávať protiprávnosť činu, alebo ovládať svoje konanie v dôsledku požitia alebo aplikácie návykovej látky) čin inak trestný, za taký čin nebude trestne zodpovedný, ale nebude zodpovedný ani za trestný čin opilstva," zdôraznil generálny prokurátor s tým, že také konanie, ktoré v konkrétnom prípade môže byť aj mimoriadne nebezpečné, by bolo úplne beztrestné.
Nepríčetnosť totiž podľa neho bráni trestnému stíhaniu páchateľa za trestný čin spáchaný v tomto stave. "Na vyvodenie trestnoprávnej zodpovednosti však slúži práve daný 'kvázidelikt', ktorý pôsobí zároveň prevenčne, aby sa páchateľ neprivádzal ani len z nedbanlivosti do takého stavu, v ktorom následne nemá sám nad sebou kontrolu a pácha v ňom činy inak trestné (v nepríčetnosti)," doplnil.
Za nevhodné až škodlivé považuje aj navrhované vypustenie odseku 2 paragrafu 363 Trestného zákona, ktorý upravuje, že ustanovenia o trestnom čine opilstva a o nepríčetnosti ako okolnosti vylučujúcej protiprávnosť, sa nepoužijú, ak sa páchateľ priviedol do stavu nepríčetnosti v úmysle spáchať trestný čin. "Vypustenie tohto ustanovenia by znamenalo, že by nebolo možné vyvodenie trestnej zodpovednosti za trestný čin spáchaný za okolnosti označovanej ako tzv. 'opitie na guráž', kedy si páchateľ úmyselne privodí stav nepríčetnosti, aby v tomto stave následne spáchal trestný čin," zdôraznil.
"Verím, že v rámci legislatívneho procesu všetci kompetentní náležite posúdia, či navrhované vypustenie ustanovenia o trestnom čine opilstva z Trestného zákona je opodstatnené alebo skôr kontraproduktívne," vyhlásil Žilinka.
Ministerka spravodlivosti Mária Kolíková predstavila začiatkom decembra návrh novely Trestného zákona. Po novom chce presadiť výraznejšie využívanie alternatívnych trestov namiesto odňatia slobody či rozlišovanie užívateľov od výrobcov drog. Okrem iného by mohlo byť dôvodom na udelenie vyššieho trestu spáchanie trestného činu pre výkon povolania. Návrh upravuje aj problematiku sexuálnych trestných činov či šírenia dezinformácií. Tiež navrhuje zvýšiť spodnú hranicu malej škody z pôvodných 266 eur na 500 eur.

Žilinka: Trestný čin opilstva má svoje opodstatnenie, návrh ministerstva nepovažuje za správny

Výber pre vás

Žilinka: Trestný čin opilstva má svoje opodstatnenie, návrh ministerstva nepovažuje za správny

Súvisiace články

Je možné použiť video z poľovníckej chaty ako dôkaz v súdnom konaní? Lipšic má jasnú odpoveď

Štatistický úrad zverejnil prvé výsledky tohtoročného Sčítania obyvateľov: Zaujímavé zistenia

Developer Nového Istropolisu: Odmietame tvrdenia konkurencie, sme pripravení rokovať

Ústredie práce podáva ďalšie trestné oznámenie pre možné zneužívanie pandemickej pomoci

Výsledky očkovacej lotérie: Rozdalo sa 20 miliónov, koľko % to však motivovalo dať si vakcínu

Katastrofou pre agrosektor bola korupcia a rozkrádanie dotácií v PPA za vlád Smeru-SD

Poslanec Vetrák: Zadržanie Fica mu môže politicky pomôcť, právne sa to zdá byť v poriadku

Slovenská republika zakontrahovala 340.000 dávok vakcíny Nuvaxovid od spoločnosti Novavax

Výber pre vás