Ľuboš Kamenistý

Hoci to Matovičovi nemusí byť príjemné, paralela s Robertom Ficom je v tomto prípade namieste. Stratégia, ktorou uchopil komunikáciu ohľadom rizikovej investície svojej manželky Pavlíny, pripomína oveľa viac urazeného, mocou opitého politika ako energického premiéra, ktorý chce zatočiť s korupciou a je presvedčený o tom, že ani on, ani jeho rodina neurobili nič nesprávne. Namiesto toho sme si vypočuli, že Matovičovo 9-dňové neodpovedanie na novinárske otázky bola akási skúška dôvery pre voličov. V tomto názore sa však premiér veľmi mýli a radšej by si mohol nechať ďalšie previerky svojich priaznivcov uložené na dne šuplíka. Voliči tejto koalície totiž zažívajú rôzne skúšky trpezlivosti už pol roka a to, akí sú vytrénovaní, spoľahlivo vedia ukázať vo voľbách. Nepotrebujú na to žiadne ďalšie testy.

Igor Matovič vyčítal redakcii PLUS 7 DNÍ tri veci a&nbsp;tvrdil, že sme klamali. <em><strong>„Moja manželka mala tri zmenky vo firme Arca Investment, nie Arca Capital,“</strong></em> povedal Igor Matovič. To, že sám nepomenoval konkrétnu firmu správne, pretože ide o&nbsp;spoločnosť Arca Investments, teraz nechajme bokom. Ide o&nbsp;nepresnosť, ktorá však v&nbsp;žiadnom prípade neznamená klamstvo, pretože obe firmy patria do&nbsp;tej istej investičnej skupiny. Navyše Arca Capital Funding bola emitentom zmeniek, tak­že jeho manželka Pavlína musela pri investovaní vedieť, že tieto spoločnosti sú úzko prepojené.

Druhým klamstvom podľa Igora Matoviča bolo, že sme napísali, že jeho manželka nakúpila zmenky za&nbsp;10 miliónov eur. Tu premiér opäť zavádza. Tvrdili sme, že podľa našich informácií ide o&nbsp;vysokú sumu, ktorá môže dosiahnuť až spomínanú hodnotu. Premiéra aj jeho manželky sme sa však opakovane pýtali, o&nbsp;akú investíciu skutočne ide, žiaľ, niekoľko dní, až do&nbsp;jeho tlačovej konferencie, ostali naše otázky nezodpovedané. Namiesto toho sa Matovič vyhováral na&nbsp;zrušené bezpodielové spoluvlastníctvo a&nbsp;na&nbsp;to, že už 14 rokov sa svojej manželky nepýta na&nbsp;to, kde a&nbsp;za&nbsp;akých podmienok investuje rodinné peniaze.

Tretia vec, v&nbsp;ktorej sme podľa predsedu vlády nehovorili pravdu, bola, že sme informovali o&nbsp;tom, že jeho manželke vyplatili zmenky Arcy, čím bola kvôli jeho funkcii pred inými veriteľmi zvýhodnená. Aj v&nbsp;tomto prípade platí, že nič podobné sme nezverejnili. Igora Matoviča sme sa pýtali, za&nbsp;akých podmienok Pavlína investovala, pretože ide o&nbsp;vysokopostaveného politika, a&nbsp;v&nbsp;tomto prípade je vo verejnom záujme zisťovať, či neprišlo k&nbsp;neadekvátnej finančnej operácii. Sám Igor Matovič by sa na&nbsp;tieto otázky iste pýtal, ak by teraz sedel v&nbsp;opozičnej parlamentnej lavici a&nbsp;nie v&nbsp;premiérskom kresle.

Igor Matovič nie je jediný politik, ktorý má výhrady k&nbsp;článkom v&nbsp;týždenníku <a href="https://plus7dni.pluska.sk/domov/mlcanie-matovicovcov-pavlinku-kvoli-milionom-premier-otravovat-nechcel" target="_blank" rel="noopener">PLUS 7 DNÍ</a>. Aj predseda parlamentu Boris Kollár po&nbsp;stretnutí s&nbsp;majiteľom vydavateľstva Jaroslavom Haščákom prezradil, že je presvedčený, že na&nbsp;neho neoprávnene útočíme. Nie je to tak. Len poukazujeme na&nbsp;rozdiel medzi jeho politickou komunikáciou, v&nbsp;ktorej tvrdí, ako veľmi mu záleží na&nbsp;hodnotách tradičnej rodiny, a&nbsp;medzi tým, ako komunikuje s&nbsp;transrodovými osobami. Na&nbsp;tomto mieste treba spomenúť aj Roberta Fica, ktorý naše články o&nbsp;tom, že navštevuje kaštieľ oligarchov vo Vinosadoch v&nbsp;sprievode čakateľky na&nbsp;prokuratúre, označil za&nbsp;nezmysly, hoci boli pravdivé.

Rozhodne nechceme žiadnemu politikovi škodiť. Je však našou povinnosťou poukazovať na&nbsp;ich prešľapy. O&nbsp;tom, či si redakčnú prácu robíme dobre, rozhodnú jedine čitatelia. V&nbsp;každom prípade však platí, že ak kritizujú naše články rovnako čelní predstavitelia koalície, ako aj opozície, je to prísľub, že sme na&nbsp;správnej ceste.

Tri veci, v ktorých Matovič o peniazoch manželky zavádza: Okrem premiéra zúria aj Kollár a Fico

Výber pre vás