Nina Košecká

Len čo sa začalo zvolebnievať, slovenský televízny priestor ovládli politické diskusie. Debaty sú vášnivejšie než inokedy, napriek tomu príležitosť spovedať politikov dostali aj nováčikovia. Podľa bývalej moderátorskej hviezdy Daniela Krajcera je preto úroveň politických relácií diskutabilná. Myslí si, že politici nemajú pred moderátormi rešpekt a&nbsp;televízny čas využívajú skôr ako priestor na PR. „Nechcem hodnotiť konkrétnych moderátorov, bolo by to neslušné. Poviem, čo som považoval za dôležité pri moderovaní ja.“

Najväčšie mínus v&nbsp;debatách podľa bývalého ministra Krajcera, ktorý sa už novinárčine nevenuje, je kŕčovité pridržiavanie sa vopred napísaných otázok. Hocijako dlho si mohol do svojej slávnej relácie Sito pripravovať otázky, ktoré by mal použiť, ni­kdy nedokázal z&nbsp;diskutéra vytiahnuť to, čo diváka zaujíma, len prostredníctvom nich. „Najvyššou ambíciou moderátora politickej diskusnej relácie nemá byť položiť dobre pripravené otázky. To je iba základný princíp. Pokiaľ možno, má čo najviac odhaliť divákovi skutočné úmysly, motivácie a&nbsp;reálne skutky. Často vidieť, že si pripravil excelentné otázky, ale viac sa sústreďuje na ne ako na hostí.“

Daniel Krajcer začal v&nbsp;deväťdesiatom ôsmom moderovať na Markíze diskusnú reláciu Sito, neskôr prešiel ku konkurenčnej JOJ-ke. Jeho moderátorské umenie ocenili diváci v&nbsp;mnohých anketách, ale všimli si ho aj v&nbsp;zahraničí. Spolu so Zlaticou Puškárovou získali nomináciu na Emmy Award v&nbsp;kategórii najlepšia spravodajská relácia sveta za špeciálny program z&nbsp;bratislavského summitu Bush - Putin.

Moderovanie zavesil Krajcer na klinec pred rokmi, keď sa rozhodol vstúpiť do politiky, stále si však rád pozrie v&nbsp;televízii počínanie mladších kolegov. Špeciálne teraz, keď hustne atmosféra pred voľbami. Má však pocit, že mnohí nevedia hosťovi takpovediac strhnúť masku a&nbsp;ukázať, čo je pod ňou. „Vždy som mal pripravenú základnú štruktúru. Tematické okruhy som hosťom avizoval, ale oveľa viac som sa sústredil na to, čo politici hovoria. Veľakrát sme od pôvodnej témy odišli, lebo sa mi zdalo zaujímavé niečo iné. Mojou úlohou nebolo excelovať duchaplnými otázkami, ale odstrániť oponu a&nbsp;ukázať, čo je za ňou.“

Druhé mínus - väčšina moderátorov, ktorí dnes na Slovensku pred kamerami spovedajú politikov, nechodí na dennej báze do terénu. „Robil som aj redaktora. A&nbsp;tak som mal každodennú prípravu. Myslím si, že bez toho dobrý moderátor nemôže byť. Nedá sa ‚grilovať‘ politika iba tým, že si prečíta posledné správy.“

Ako skúsený profesionál naznačuje, že v&nbsp;hlase a&nbsp;vo vyjadrovaní súčasných moderátorov politických debát mnohokrát cíti strach. Nie sú si vraj istí sami sebou. Okrem empatického diváka tento moment vytušia dobrí diskutéri a&nbsp;vtedy dostanú príležitosť redaktora potopiť.

„A&nbsp;to súčasní moderátori nemajú pred sebou Mečiara či Slotu v&nbsp;plnej forme... Tí boli bez zábran. Keď cítili, že im moderátor nestačí osobnostne, zožrali ho v&nbsp;priamom prenose. Neviem si predstaviť, ako by to dopadlo dnes. V&nbsp;porovnaní s&nbsp;dnešnými politikmi to boli alfasamci. Jána Slotu v&nbsp;takej dobrej ráži, dovolím si povedať, by dnes nezvládol nikto. Bol ako pes. Cítil, keď mal niekto pred ním rešpekt, že sa ho bojí, a&nbsp;môže si dovoliť viac. Nie som si istý ani tým, či by zvládli Mikuláša Dzurindu. Ten sa dokázal vykrútiť absolútne zo všetkého,“ zasmial sa Krajcer, podľa ktorého za jeho éry bolo najťažšie politikov pred kamery dotiahnuť. „Lebo sa báli. Teraz mám pocit, že to skôr využívajú ako PR priestor,“ zhodnotil televízne debaty v&nbsp;aktuálnej podobe.

Jedna z&nbsp;podstatných vlastností moderátora je mať prirodzený rešpekt. „Dá sa získať čiastočne praxou, ale musí ho mať v&nbsp;sebe,“ skonštatoval Daniel Krajcer. Sám si myslí, že on sám ho v&nbsp;sebe mal. Uviedol aj príklad. Moment, na ktorý rád spomína: „Jána Slotu sa báli aj vlastní spolustraníci. To bol fakt. Mal prísť večer ku mne do De facto na debatu, ale jeden z&nbsp;jeho podpredsedov mi dve hodiny pred začatím relácie volal, že je mierne indisponovaný a&nbsp;nie je s&nbsp;ním reč. Sadol som do auta, prišiel som za ním a&nbsp;do očí som mu povedal, že mi to sľúbil, že večer príde do relácie. Chlap drží slovo! A&nbsp;tak si dal sprchu a&nbsp;prišiel.“

Za veľké mínus považuje absentujúci nenásilný humor. „Každý politik je iný, z&nbsp;toho vyplýva, že moderátor nemôže na všetkých používať klasický prístup, povedzme sériu rýchlych otázok, lebo každý má inú mentálnu výbavu. Treba pracovať inými spôsobmi. Mnoho z&nbsp;politikov už prešlo dobrým tréningom a&nbsp;na takéto situácie sú pripravení. Ja som bežne používal formu sarkazmu. Situačný humor, ale nie nasilu. Vtipy, ktoré vyplynuli zo situácie, žiaden som nemal pripravený. To mi teraz v&nbsp;politických diskusiách chýba.“

Špecifický prístup si podľa Krajcera v aktuálnych časoch zaslúži líder strany Vlasť. „Aký zmysel má robiť so Štefanom Harabinom odbornú programovú debatu o stave justície, súdnictva alebo právneho systému?“ kladie si rečnícku otázku.

„Je jasné, čo bude odpovedať. Pri jeho osobnosti cítim, že je priestor odhaliť iné veci. Ja by som s ním s veľkou chuťou rozoberal atentát padajúcou lampou, ktorý podľa neho prichystal Robert Kaliňák. Takto by som ukázal divákovi, kto je pán Harabin. Všetky jeho odpovede na trestné právo, spravodlivosť a podobne vieme predpokladať. Samozrejme, treba tú otázku položiť, ale nevenovať tomu celý čas.“

RETRO FOTO Daniela Krajcera, keď moderoval politické relácie v GALÉRII &gt;&gt;

Daniel Krajcer kritikou nešetril: Moderátori by pred týmito politikmi nemali šancu!

Výber pre vás

Daniel Krajcer kritikou nešetril: Moderátori by pred týmito politikmi nemali šancu!

Súvisiace články

Daniel Krajcer nám ukázal svoj rozprávkový statok, kde robí zabíjačky a veselice

Ukrytí v Tatrách: Známy expolitik strávil noc s touto ženou. Máme FOTO!

Bozky a objatia s exministrom! Šteklivé FOTO Schindlerovej: S novým mužom stratila zábrany

Výber pre vás