Mellov advokát: Ak by som nadobudol pocit, že skutočne vraždil, určite by sme neboli priatelia

Mellov advokát: Ak by som vedel, že Karol je vrah, určite by sme nemohli byť priatelia

Advokát ťažkých kalibrov:  Čo hovorí o Černákovi, Mellovi, Adamčovi a slovenskom svete zločinu?

Zameriava sa predovšetkým na domáce a zahraničné reportáže, sociálno-ekonomické témy, či problematiku pracovného trhu

Peter Galan

Desiatky rokov zastupuje ľudí zo slovenského podsvetia vrátane najťažších kalibrov. K&nbsp;jeho klientom patril Branislav Adamčo, Volodymyr Jegorov, členovia kalabrijskej či albánskej mafie, osobne sa poznal s&nbsp;Mikulášom Černákom, Dušanom Borženským, Karola Mella dokonca označuje za svojho priateľa. Za svoje služby dostával slušné honoráre, ale aj vozík zeleniny, vianočný stromček či „balík“ otčenášov. Dlhodobo odmieta existenciu mafie na Slovensku a&nbsp;hoci pripúšťa, že aj u&nbsp;nás organizovaný zločin prerastá do štruktúr spoločnosti, je presvedčený, že štát má zatiaľ stále prevahu. Známy je nielen svojou klientelou, ale i&nbsp;faktom, že sa na pojednávania pravidelne vozil v&nbsp;koženej bunde na svojom veľkom Harleyi. „Teraz už jazdím len za pekného počasia,“ hovorí advokát a&nbsp;prezident motorkárskeho klubu CCC Kraken 999 PETER SCHMIDL (67) v&nbsp;rozhovore s&nbsp;PETROM GALANOM. „Roky idú, doprava hustne a&nbsp;ja som spohodlnel. Svoje hrdinstvá mám už za sebou.“

Čo vám prekáža na tom, že vás niekedy označujú za „obhajcu mafiánov“?

V&nbsp;prvom rade fakt, že mafia na Slovensku nikdy nebola a&nbsp;nie je. Treba si o&nbsp;nej niečo naštudovať. Svojho času som bol požiadaný o&nbsp;právne poradenstvo pre druhého muža ’Ndranghety a&nbsp;môžem povedať, že vplyv organizácií, ktoré možno týmto názvom označiť, je značne odlišný. Prenikajú do všetkých sfér spoločnosti a&nbsp;výrazne ovplyvňujú jej vývoj. Ak by to tak bolo aj u&nbsp;nás, zaznamenali by sme oveľa viac útokov na príslušníkov bezpečnostných zložiek, súdnu i&nbsp;politickú moc a&nbsp;videli by sme iné straty. Ďalšia vec je, že pohľad na ľudí obhajujúcich kontroverzné osobnosti je zdeformovaný a&nbsp;našinci ich často vnímajú horšie ako samotných klientov, ktorých zastupujú. Advokát však neschvaľuje ich činy, len zabezpečuje, aby boli dodržané práva obvinených a&nbsp;aby sa z&nbsp;trestu, ktorý si podľa súdu zaslúžia, nestala pomsta.

Dobre, ale ak je obhajca príliš horlivý, dostane na slobodu i&nbsp;nebezpečných kriminálnikov...

Môže sa stať. Štátne orgány by však mali byť na takej úrovni, aby dokázali zabezpečiť pozitívny výsledok pre spoločnosť. Nebavíme sa totiž o&nbsp;spravodlivosti. V&nbsp;demokracii je základným princípom účelnosť, aby výsledok bol výhodný pre väčšinu. Nemusí byť zároveň celkom spravodlivý.

Príkladov je viacero, ale najaktuálnejšie môžeme hovoriť o&nbsp;kajúcnikoch. Spoločnosť má záujem na tom, aby boli veľké zločiny čo najskôr vyšetrené a&nbsp;potrestané. No keď sa rúbe les, lietajú triesky a&nbsp;neraz za mrežami skončia i&nbsp;nevinní. Aj svetovo uznávaní odborníci pokladajú tento inštitút za pochybný a&nbsp;upozorňujú, že sa často v&nbsp;„záujme veci“ zneužíva. Keď počúvam vyjadrenia predstaviteľov našej štátnej moci a&nbsp;justície o&nbsp;tom, ako výpovede kajúcnikov treba vyhodnocovať, konfrontovať, overovať, mám chuť im zatlieskať. A&nbsp;potom prídem na pojednávanie a&nbsp;neveriacky hľadím na to, ako výpoveď jedného potvrdia ďalší dvaja kajúcnici, ako vypovedajú vo vlastných prípadoch a&nbsp;vo vlastný prospech, dokonca viem doložiť situáciu, keď si človek na vysokom stupni zločineckej skupiny po mnohých rokoch začal „spomínať“ na detaily alebo hovoril o&nbsp;skutkoch, pri ktorých s&nbsp;najväčšou pravdepodobnosťou ani nebol.

<a target="_blank" rel="noopener" href="https://plus7dni.pluska.sk/gal/rozhovory/mellov-advokat-ak-som-nadobudol-pocit-skutocne-vrazdil-urcite-sme-neboli-priatelia">Fotografie advokáta a jeho klientov v GALÉRII ►►►</a>

Keď ho na to súd upozornil, vysvetlil to tým, že mal možnosť preštudovať si desiatky spisov, kde bol len svedkom! Ako je možné, že sa k&nbsp;nim dostal, a&nbsp;aká je jeho dôveryhodnosť? Vo výsledku síce boli hlavní obvinení usvedčení, ale napokon väčšina vyviazla so zanedbateľnými sankciami. A&nbsp;takýchto prípadov je viac.

Utajený korunný svedok ešte pred začatím trestného stíhania skupiny boržovcov dostal imunitu. Pritom sám priznal, že inštaloval výbušninu do auta a&nbsp;v&nbsp;reštaurácii oproti s&nbsp;hotdogom v&nbsp;ruke čakal na obeť, aby mohol trhavinu odpáliť. Ako môže takýto človek vyviaznuť bez trestu? Keď v&nbsp;Taliansku vodcovia mafie začali spolupracovať s&nbsp;políciou, do poslednej chvíle boli obvinení. Až vo finále im znížili trest, o&nbsp;trestnej imunite nemohla byť reč, ochrana im bola zabezpečená iným spôsobom a&nbsp;z&nbsp;iného dôvodu.

Hovorí sa o&nbsp;vás, že ste neskutočne drahý.

To neviem posúdiť. Je fakt, že boli roky, keď som odviedol dane ako veľká firma. No robil som aj takmer zadarmo.

Svojho času istá babička naletela podvodníkom a&nbsp;hrozilo jej deložovanie. Podarilo sa nám to zvrátiť, a&nbsp;keď sa ma pýtala na honorár, povedal som jej, aby sa rok za mňa modlila. Dohodnuté obdobie pre­­šlo a&nbsp;ona sa objavila pred mojimi dverami so slovami: „Pán doktor, rok sa už skončil, ale ja sa za vás budem modliť stále!“ V&nbsp;90. rokoch zase obvinili muža za útok so sekerou. Mal osem detí a&nbsp;finančne naozaj nemohol vyskakovať. Navrhol, že mi niečo prinesie zo záhradky. Na súde sme zistili, že orgány činné v&nbsp;trestnom konaní (OČTK) porušili rad procesných predpisov, svedkov nútili k&nbsp;výpovediam nie celkom legálne, a&nbsp;môjho klienta museli po štyroch mesiacoch prepustiť. Časom dokonca chytili skutočného páchateľa. Keď som už na celú vec skoro zabudol, chlap ma navštívil a&nbsp;priniesol vianočný stromček. Nepotreboval som ho, no nechcel som ho uraziť. Vedel som, že inak svoju vďaku prejaviť nemôže a&nbsp;nechcel zostať dlžný.

To je kapitola sama osebe. Obvinený oň musí žiadať a&nbsp;preukázať, že nijakým spôsobom nezavinil dôvodnosť trestného stíhania. Ten proces trvá dlho a&nbsp;výsledok je neistý. Môžem spomenúť vlastný prípad, keď ma v&nbsp;osemdesiatom deviatom obvinili, že som vynášal z&nbsp;väzby Mellove motáky. Zavreli ma na tri mesiace, jedenásť rokov vyšetrovali a&nbsp;hoci súd uznal moju nevinu, odškodného ani ospravedlnenia sa mi dodnes nedostalo.

V&nbsp;demokracii je základným princípom účelnosť, aby výsledok bol výhodný pre väčšinu. Nemusí byť zároveň celkom spravodlivý.

Keď sme pri Mellovi. Vy sa netajíte tým, že ste priatelia. Ako k&nbsp;tomu došlo?

Pôvodne som zastupoval jeho brata Ivana pre nejaké vydieračky a&nbsp;ten ma odporučil Karolovi. Jeho meno mi vtedy veľa nehovorilo, čo sa časom pochopiteľne zmenilo. Veď sa poznám s&nbsp;ním a&nbsp;postupne s&nbsp;celou jeho rodinou takmer tridsať rokov. Ale to nie je jediný dôvod nášho osobného vzťahu. Poznám veľa ľudí, ktorí nikdy neurobili nič nezákonné, nie sú podozriví ani len z&nbsp;toho, že by prešli na červenú, no nesadol by som si s&nbsp;nimi ani na kávu. S&nbsp;Karolom sme riešili mnoho vecí, neraz sme sa pohádali, hľadali riešenia, absolvovali mnoho spoločných aktivít, ktoré s&nbsp;jeho prípadom nesúviseli. Videl som jeho vystupovanie voči mne i&nbsp;iným. Je to inteligentný, pevný človek, ktorý jedná na rovinu, introvert so suchým humorom, ktorý neznáša klamstvo. V&nbsp;tom poslednom sme si podobní. Keď nás raz niekto sklame, málokedy dostane druhú šancu.

Neprekáža vám, že je obvinený zo štyroch vrážd?

Dodnes má čistý register, v&nbsp;žiadnom z&nbsp;množstva konaní mu nič nedokázali. Pritom neviem o&nbsp;tom, že by niekedy maril vyšetrovanie alebo ovplyvňoval svedkov. Ak by som sa niečo také dozvedel, okamžite by som od prípadu odstúpil.

Vyšetrovatelia to nemajú jednoduché, keďže sa stíhaniu vyhýba a&nbsp;relaxuje v&nbsp;Belize...

To nie je pravda. Bol legálne prepustený a&nbsp;mal právo opustiť štát. V&nbsp;Belize má stálu adresu, je v&nbsp;kontakte s&nbsp;generálnou prokuratúrou aj so súdmi. Pred dvoma mesiacmi požiadal o&nbsp;konanie v&nbsp;jeho neprítomnosti a&nbsp;sudca to povolil. Základná chyba je, že poľský súd nedal súhlas na iné než stíhanie v&nbsp;súvislosti s&nbsp;vraždou v&nbsp;Moste pri Bratislave. Napriek tomu OČTK vydali medzinárodné zatykače na ďalšie prípady. To je dôvod, prečo zostáva tam, kde je.

Nikdy ste sa ho ako priateľ nespýtali, či skutočne vraždil?

Z&nbsp;konzultácií s&nbsp;ním k&nbsp;jednotlivým prípadom vyplývalo, že sa ničoho takého nedopustil. Takáto otázka by bola teda zbytočná. Ak by som sa domnieval, že také niečo spravil, určite by sme neboli priatelia.

Určite, ale vždy ich upozorním, že potom sa môže prípad skončiť tak, že ja pôjdem domov a&nbsp;oni do basy, lebo ich zlá informácia znamená moju zlú radu.

A&nbsp;ak je to naopak? Ako sa vám spí, keď dosiahnete oslobodenie nebezpečného človeka?

To je bremeno, ktoré ako advokát musím niesť. Mne vyplýva zo zákona, že musím hájiť záujmy klienta, využiť všetky legálne možnosti a&nbsp;poukazovať na prípadné nedostatky trestného konania. Spomínam si na prípad, keď mali dvaja muži hodiť manželku jedného z&nbsp;nich divému zvieraťu, aby ju roztrhalo. Ako sa skutok naozaj stal, čo bolo pravdou a&nbsp;čo výmyslom, nevedel nik. Spis bol plný protichodných výpovedí a&nbsp;procesných chýb. Nakoniec ich oslobodili na základe nedostatku dôkazov. Ja nemôžem za to, že OČTK svoju prácu neodviedli dobre. Nechcem však generalizovať. Sú medzi nimi skúsení policajti, ale aj ľudia, ktorí vyštudovali všetko možné, len nie právo. A&nbsp;vďaka všemožným novelizáciám, ktoré náš, niekedy vyšperkovaný a&nbsp;jasný trestný zákon, vyslovene dokatovali, im absolvovanie polročného právnického kurzu rozhodne nestačí.

Mrzelo vás niekedy, že ste proces vyhrali?

Takúto otázku som v&nbsp;živote nedostal a&nbsp;priznám sa, že som sa nad tým nezamýšľal. Pokiaľ ide o&nbsp;samotný proces, asi nie, tam funguje aj otázka profesionálnej pres­tíže. Ale v&nbsp;kontexte so spáchaným skutkom niekedy som na vážkach. Pri „hrdelnom“ zločine si takýto prípad nepamätám a&nbsp;s&nbsp;konečným rozhodnutím sudcov som veľmi často stotožnený.

Teraz sa celkom intenzívne spomína možnosť prepustenia Černáka. V&nbsp;tej súvislosti zaznel aj názor, že v&nbsp;iných časoch by žil inak a&nbsp;bosa z&nbsp;neho spravila spoločnosť.

Mikuláša Černáka poznám dlho a&nbsp;som presvedčený, že spoločnosť z&nbsp;neho určite zločinca ne­urobila. Pravda je, že vytvorila podmienky, ktoré mu umožnili využívať svoje schopnosti na opačnej strane zákona. Treba si prečítať knihu Ako chutí moc od Ladislava Mňačka. Dozviete sa z&nbsp;nej, že každý je zodpovedný za svoje rozhodnutia. Okolnosti, ktoré naňho vplývajú, ho môžu niekam tlačiť, ale finálne rozhodnutie je výlučne na ňom.

Hovoríte o&nbsp;jeho schopnostiach. Sú mimoriadne?

Je to inteligentný a&nbsp;veľmi schopný človek. Nielen v&nbsp;jeho prípade je škoda, že spoločnosť takýchto ľudí nedokáže využiť a&nbsp;pretiahnuť na správnu stranu barikády. Zoberte si Branislava Adamča. Vo väzbe začal študovať trestné a&nbsp;medzinárodné právo. Dnes, keď na súde otvorí ústa, máme čo počúvať. Nie z&nbsp;hľadiska obhajoby jeho činov, ale ako dokáže veci vyargumentovať a&nbsp;dať do súvislostí v rámci procesno-právnej úpravy. Na základe jeho podaní do Štrasburgu bolo niekoľko rozhodnutí našich súdov zrušených.

Je sofistikovanejší, ťažšie sa odhaľuje, využíva moderné technológie. Niekedy len krútim hlavou nad stovkami miliónov, ktoré štátu unikli na DPH. Lenže čo s&nbsp;tým, keď na vyšetrovačke robia dvaja ľudia a&nbsp;fyzicky to jednoducho nemôžu zvládnuť? V&nbsp;počiatočnej fáze za mrežami skončí päťdesiat ľudí, z&nbsp;ktorých štyridsať musia prepustiť, lebo sa ukáže, že podnikali legálne, len boli zneužití vo vyššej hre. Kým sa policajti k&nbsp;niečomu dopracujú, prejde dvadsať rokov. 

<a target="_blank" rel="noopener" href="https://plus7dni.pluska.sk/gal/rozhovory/mellov-advokat-ak-som-nadobudol-pocit-skutocne-vrazdil-urcite-sme-neboli-priatelia">Viac fotografií v GALÉRII ►►►</a>

A&nbsp;dajme tomu, že niekomu aj dokážu vinu, no páchatelia sú možno odvtedy riadni občania, majú rodiny a&nbsp;samotný proces vyšetrovania bol pre nich istou formou postihu. Aj podľa medzinárodného práva by už mali dostať len výchovný trest, pokiaľ nejde o&nbsp;závažné násilné trestné činy alebo trestné činy proti štátu.

Zavreli ma na tri mesiace, jedenásť rokov vyšetrovali a&nbsp;hoci súd uznal moju nevinu, odškodného ani ospravedlnenia sa mi dodnes nedostalo.

Ako máme akceptovať, že niekto ukradne milión a&nbsp;obíde tak lacno? Je ľahké žiť usporiadaným životom s&nbsp;takými peniazmi na účte...

Presne. Preto má stíhanie prebehnúť rýchlo. Aby trest splnil svoj účel a&nbsp;občania videli dôsledky protiprávneho konania.

Advokát by si klientov vo všeobecnosti vyberať nemal, sú však hraničné prípady, keď sa to dá. Využil som ich len dvakrát. V&nbsp;prípade Polgáryho po vzbure v&nbsp;Leopoldove a&nbsp;raz som odmietol človeka, ktorý týral malé deti. Neskôr som mal klienta, ktorý bol obvinený zo škaredej vraždy tínedžerky. Vtedy som mu na rovinu povedal, že ak nadobudnem presvedčenie, že to spravil, končím. Nakoniec ho však po takmer desiatich rokoch vyšetrovania generálna prokuratúra zbavila obvinenia.

V&nbsp;posledných rokoch je spoločnosť traumatizovaná viacerými kauzami. Najsilnejšie asi rezonovali Kočner či Lučanský...

Kočnerov prípad som sledoval len cez médiá a&nbsp;tu platí „traja právnici a&nbsp;štyri právne názory“. Milana Lučanského som však poznal osobne ako seriózneho a&nbsp;čestného človeka. Svojho času to bol veľmi šikovný, energický a&nbsp;v&nbsp;dobrom zmysle obávaný policajt. Aj preto sa zrejme dostal až tam, kde skončil nakoniec. Na mnohé veci mám súkromný názor, no čo ma ruší najviac, je jeho komunikácia so šéfom najobávanejšej zločineckej skupiny (Sátorom), hoci aj v&nbsp;podobe konzultácií. Rovnako mi však nepasujú oficiálne informácie o&nbsp;jeho samovražde. Pripúšťam, že Lučanský mohol dospieť k&nbsp;rozhodnutiu vziať si život, ale že to spravil tak, ako sa to prezentuje, mi znie mierne povedané nedôveryhodne.

Boli ste právnym poradcom Hells Angels a&nbsp;medzi vašich klientov patrí i&nbsp;prezident ich slovenskej pobočky, pravicový extrémista Matej Búlik, vyšetrovaný v&nbsp;súvislosti s&nbsp;vraždou Daniela Tupého. Zobrali ste ho pre jeho motorkárske aktivity?

Áno, aj preto. No v&nbsp;prvom rade treba povedať, že stále vystupuje v&nbsp;pozícii svedka a&nbsp;možno by ma ani nepotreboval. V&nbsp;tomto prípade sa však polícia viackrát pomýlila a&nbsp;opatrnosť je na mieste. Podľa mňa sa okolo neho príliš múti voda. Poznáme sa zhruba pätnásť rokov a&nbsp;on sa dávno zmenil. Pravidelne sa stretávame na zrazoch a&nbsp;nikdy som u&nbsp;neho extrémizmus nepostrehol. Navyše má rodinu a&nbsp;Hells Angels, kde nejde len o&nbsp;nejaké jazdenie, ale o&nbsp;životný štýl, pri ktorom na iné úlety nie je veľa času.

Aj vo vašom prípade ide o&nbsp;životný štýl? Zachytil som, že jazdíte od pätnástich...

Nejazdím. Vtedy som mal pioniera, ktorého som neskôr vymenil za slajďáky – topánky na vysokých podpätkoch. Až v&nbsp;štyridsiatke som to s&nbsp;manželkou začal brať vážne, no o&nbsp;životnom štýle sa hovoriť nedá. Len bolo fajn dostať sa do dobrej partie, s&nbsp;ktorou sa mám o&nbsp;čom rozprávať, odreagovať sa od toho všetkého, o&nbsp;čom sme sa doteraz bavili. Ako sa hovorí – s&nbsp;vetrom vo vlasoch som rozhodil ruky a&nbsp;užíval si slobodu.

Zmenila sa motosocieta od vašich začiatkov?

Určite. Niekedy nás bola zhruba tisícka, všetci sme sa poznali. Dnes je na Slovensku okolo 150 klubov, každý má svoje zrazy, vlastné podujatia a&nbsp;jazdcov stretnete na každom kroku. Samozrejme, prináša to aj negatíva a&nbsp;čím je nás viac, tým viac pribúda aj čiernych oviec. Sám niekedy s&nbsp;hrôzou hľadím, keď nejaký umelec v&nbsp;plnej premávke dvihne svoj stroj na zadné. Vtedy sa hanbím za neho aj za to, že som tiež motorkár.

Advokát ťažkých kalibrov: Čo hovorí o Černákovi, Mellovi, Adamčovi a slovenskom svete zločinu?

Autor článku

Peter Galan

Výber pre vás

Advokát ťažkých kalibrov: Čo hovorí o Černákovi, Mellovi, Adamčovi a slovenskom svete zločinu?

Autor článku

Peter Galan

Súvisiace články

Bez hanby? Kým sa lekári pokúšajú identifikovať ostatky pasažierov, OceanGate podniká ďalej

Kuriozity: Obeť na sopke, bubeník bez bubnov i vzácny opičí prírastok v zoo

Kuriozity: Ihrisko pod najvyššou horou, nebezpečný robopes i luxus v automobilovom štýle

Michal Kravčík: CO2 v atmosfére je dôsledok, nie príčina klimatických zmien. Vieme ich zvrátiť

Výber pre vás