venuje sa politickému dianiu, legislatíve, politickým komentárom a investigatíve

Juliána Bieliková

Maroš Žilinka je opäť vo všetkých médiách. Tentoraz za návštevu Ruska, kde nielenže oslávil výročie vzniku tamojšej prokuratúry s nie najlepšou povesťou, ale ešte si podával ruky s jej šéfom Igorom Krasnovom. Ten svieti na tak­zvaných sankčných zoznamoch Európskej únie. Aby toho nebolo málo, nabil generálny prokurátor kritikom aj tesne pred odletom do Moskvy. Vystúpil totiž proti obrannej dohode s USA. Jeho pôsobenie vo funkcii tak niektorí označujú za obrat a sklamanie.

Žilinka sa zúčastnil na&nbsp;konferencii k&nbsp;300. výročiu ruskej prokuratúry. Rokoval a&nbsp;podpísal tam dohodu s&nbsp;rezortným kolegom. Problém je, že spomínané tri storočia zahŕňajú aj éru Sovietskeho zväzu, za&nbsp;ktorého si tamojšia prokuratúra vybudovala veľmi zlé meno. To dvihlo zo stoličky najmä koaličných politikov. Cestu bude musieť vysvetľovať na&nbsp;zahraničnom výbore v&nbsp;parlamente. Pred ten ústavnoprávny ho zas chce predvolať bývalý podpredseda parlamentu Juraj Šeliga, ktorý si rozhodne servítku pred ústa nedával. „Žilinka spôsobil Slovensku medzinárodnú hanbu a&nbsp;čiastočne spochybnil našu zahraničnopolitickú orientáciu,“ zúri poslanec.

„Určite nie je dobré, ak má generálny prokurátor iný pohľad na&nbsp;zahraničnú politiku ako minister zahraničných vecí, prezidentka či vláda. Robiť zahraničnú politiku prislúcha im,“ myslí si politológ Radoslav Štefančík. Podľa neho sa mal poradiť s&nbsp;ministrom zahraničných vecí. „Myslím, že je nevhodné, aby išiel oslavovať prokuratúru v&nbsp;štáte, kde existuje silné podozrenie, že za&nbsp;zmiznutiami, vraždami niektorých novinárov a&nbsp;opozičných politikov je štátna moc,“ dodáva.

Koaliční politici vyčítajú Žilinkovi najmä to, že sa stretol s&nbsp;Krasnovom zo sankčných zoznamov. Zastúpenie Európskej komisie na&nbsp;Slovensku už vysvetlilo, že sankcie neznamenajú zákaz kontaktu našich občanov so sankcionovanými. Tvrdí však, že by stretnutia tohto typu mali slúžiť na&nbsp;tlmočenie pozícií a&nbsp;výhrad EÚ k&nbsp;postupom a&nbsp;rozhodnutiam, pre ktoré bola daná osoba na&nbsp;sankčný zoznam zaradená.

Minister zahraničia Ivan Korčok dokonca Žilinkovi ponúkol svoje číslo, aby vraj mohol konzultovať budúce cesty. Podpredsedníčka vlády Veronika Remišová zas žiada, aby ho za&nbsp;to disciplinárne stíhali.

Návšteva Moskvy by pre nich možno nebola až taký problém, keby týždeň pred ňou neodmietol Žilinka obrannú dohodu s&nbsp;USA. Urobil to v&nbsp;medzirezortnom pripomienkovom konaní, kde predložil 35 pripomienok a&nbsp;všetky označil za&nbsp;zásadné. Žiadal napríklad, aby Američania neboli vyňatí z&nbsp;konaní o&nbsp;občianskoprávne náhrady škody, ale aj aby nerozmiestňovali na&nbsp;Slovensku jadrové zbrane. To vyvolalo v&nbsp;mnohých obavu, že práve o&nbsp;to Američanom ide. „Jeho pripomienky boli ‚copy/paste‘ statusov Blahu, Mazureka. Úplné nezmysly a&nbsp;klamstvá,“ posťažoval sa minister obrany Jaroslav Naď. Dodal, že odmietnutie dohody zavesil Žilinka skôr na&nbsp;svoj Face­book ako do&nbsp;systému pripomienok.

Podľa politológa Jozefa Lenča komunikácia pripomienok skutočne pôsobila skôr politicky ako čisto profesijne. „Vyzerá to, akoby robil trucpodnik tejto vláde. Mohol sa zapojiť skôr a&nbsp;prerokovať to mimo médií. Predovšetkým odborne a&nbsp;menej politicky,“ myslí si zas Štefančík. Rezort obrany nakoniec až 27 Žilinkových pripomienok označil za&nbsp;„mimo jeho pôsobnosti“. Na&nbsp;ostatné mali iný názor a&nbsp;zmluvu preto nechali v&nbsp;pôvodnom znení. Podľa generálnej prokuratúry to bolo bez diskusie a odstránenia rozporov.

Na&nbsp;druhej strane si generálny prokurátor vyslúžil velebenie Ľuboša Blahu, pochvalu od&nbsp;kedysi odsúdeného rasistu Milana Mazureka, ale aj Róberta Šveca zo Slovenského hnutia obrody, známeho plánmi na&nbsp;optimalizáciu počtu ľudí, ktorí podľa neho škodia Slovensku. Ospevovali ho i&nbsp;rôzne „alternatívne“ médiá a snažili sa ho prezentovať ako „úhlavného nepriateľa liberálnej kaviarne“.

Žilinkov následný odlet do&nbsp;Moskvy tak bol pre mnohých vysvetlením toho, prečo dohodu odmietol. Hoci on tvrdí, že išlo o&nbsp;náhodu, lebo v&nbsp;čase, keď dostal pozvánku na&nbsp;oslavy do&nbsp;Ruska, netušil, kedy bude dohoda s&nbsp;USA v&nbsp;pripomienkovom konaní. „Neviem, do&nbsp;akej miery bol pán Žilinka informovaný o&nbsp;jednotlivých náležitostiach ohľadom dohody medzi Slovenskom a&nbsp;USA, ale myslím si, že záujem ruskej strany nájsť medzi čelnými predstaviteľmi a&nbsp;vysokými štátnymi úradníkmi niekoho, kto bude zastávať ich líniu, je jednoznačný. A&nbsp;v&nbsp;tomto prípade má čierneho Petra práve on,“ myslí si politológ Štefančík.

Jeho kolega Lenč má iný názor: „Osobne za&nbsp;tou návštevou, hoci si myslím, že bola nerozumná, nevidím takú konšpiráciu, ako to prezentujú niektorí vládni politici.“

Žilinka prvýkrát koalíciu nepríjemne zaskočil, keď sa podľa „jeho“ inštitúcie v&nbsp;kauze únosu Vietnamca nepreukázalo, že bol cudzí občan na&nbsp;palube slovenského špeciálu. Dovtedy sa v&nbsp;súvislosti s&nbsp;ňou skloňovalo najmä meno Roberta Kaliňáka. Neskôr generálna prokuratúra zrušila obvinenia Jaroslava Haščáka z&nbsp;Penty po tom, čo na nedostatok dôkazov upozornil Najvyšší súd, keď ho pustil z&nbsp;väzby. Zastavila trestné konanie voči príslušníkom policajnej inšpekcie, ktorí vyšetrovali údajné manipulovanie svedkov policajtmi z&nbsp;NAKA, a&nbsp;zrušila aj obvinenia voči bratovi finančníka Jozefa Brhela. Všade využili takzvaný paragraf 363.

Parlament začal takmer okamžite riešiť možnosť jeho zrušenia a&nbsp;politici hovorili o&nbsp;tom, že Žilinka ho nadužíva. On prišiel s&nbsp;grafom, že ho, naopak, používa menej ako jeho predchodcovia. Pravda však je, že riešil aj prípady, ktoré sa vôbec netýkali politikov. Napríklad nariadil zrušenie obvinenia z&nbsp;ohovárania voči komentátorovi Michalovi Havranovi, ktorého stíhala špeciálna prokuratúra za&nbsp;článok o&nbsp;kňazovi Kuffovi, ale aj mladému Rómovi, ktorému za&nbsp;krádež dreva v&nbsp;hodnote 26 centov hrozili až dva roky väzenia. Mimochodom, takmer všetci obvinení v&nbsp;kauze Očistec, ktorá sa týka korupcie vysokých príslušníkov polície, žiadali využitie paragrafu 363, no Žilinka im to zamietol.

Mnohí vidia v&nbsp;Žilinkovom konaní, ktoré on vysvetľuje ako dodržiavanie zákonnosti, obrat oproti jeho predchádzajúcemu pôsobeniu. Jeho zvolenie do&nbsp;funkcie podporovali aj mimovládky.

Žilinka robil počas Radičovej vlády štátneho tajomníka Danielovi Lipšicovi, nominovalo ich KDH. Lipšic ho dnes kritizuje a&nbsp;Žilinka jeho úradu ruší a&nbsp;napáda rozhodnutia. Má a&nbsp;mal povesť tvrdého prokurátora, ktorý sa vraj s&nbsp;politikmi nebratríčkuje, telefóny im nedvíha. S&nbsp;prestávkou na&nbsp;ministerstve vnútra strávil celý profesijný život na&nbsp;prokuratúre, kde sa stal známym bojom proti mafii. „Údajne sa pripravovala jeho vražda práve preto, ako čestne a&nbsp;zodpovedne si plnil úlohy. Ako sa stránil politiky. Dnes vidíme, že ho potľapkávajú práve tí, ktorí mali blízko k&nbsp;človeku, ktorý si jeho vraždu údajne objednal,“ hovorí Štefančík a&nbsp;dodáva, že sa možno vôbec nezmenil, len sme ho videli viac optimisticky. Výrazný obrat nevidí ani Lenč. „Možno až na&nbsp;názor na&nbsp;sporný paragraf 363, o&nbsp;ktorom predtým tvrdil, že by sa to malo obmedziť.“

Pod paľbou: Maroš Žilinka vzbudzuje vášne. Najskôr paragrafom 363, teraz cestou do Moskvy

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás

Pod paľbou: Maroš Žilinka vzbudzuje vášne. Najskôr paragrafom 363, teraz cestou do Moskvy

Súvisiace články

Nicholsonová sa pustila do Uhríka: Veľký bojovník proti rúškam cestoval poslušne s FFP2

Rekonštrukcia: AKO a PREČO zomrel Lučanský? Žilinka prehovoril, čo sa v kauze už nedozvieme

Miliónovú kauzu Technopol má Kováč z krku: Prečo parlament nezrušil milosť Kočnerovi?

Riaditeľ či riaditeľka?: Dosadený šéf SPF Ján Marosz zabudol v obchodnom registri na detail

Dva a pol tisícový plat a riaditeľský flek bez výberového konania? V NCZI sa to dá

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás