Ľuboš Kamenistý

oalícia zvládne všeličo. Majstrovsky však vyniká v tom, ako dokáže škodiť sama sebe. A to v čase, keď krajinu čaká ekonomicky jedno z najnáročnejších období posledných rokov a čoraz radikálnejšia opozícia vládnemu zoskupeniu rýchlo ukrajuje z volebných preferencií.

<p>Ukážkovým príkladom môže byť ministerka kultúry Natália Milanová. Keď táto pozitívne vnímaná aktivistka pred dvoma rokmi nastúpila do funkcie po Ľubici Laššákovej, málokto si dokázal predstaviť, že kontroverzná nominantka Smeru, ktorú najviac preslávili „gumáky“ pri návšteve Prezidentského paláca, ešte bude niekomu chýbať. Žiaľ, stalo sa nemožné a spôsobila si to Milanová sama. Neschopnosťou riadiť rezort a presadiť pre kultúrne inštitúcie aspoň sčasti akceptovateľné fungovanie počas prísnych kovidových obmedzení. Ani s mimoriadnou dávkou slovnej zásoby sa totiž nedá uspokojivo vysvetliť, prečo museli byť slovenské divadlá, múzeá či galérie pre návštevníkov nedostupné, kým ostatné prevádzky mohli mať otvorené. Často vo veľmi obmedzených režimoch, ale so šancou prežiť a udržať si aspoň základný kontakt so zákazníkom. Bolo úplne jedno, kto prišiel na krízový štáb a v akej nálade, či pandemická komisia zasadala jeden deň alebo týždeň, jedno pravidlo sa nemenilo - kultúra prišla na pretras vždy až posledná. Hlavne, že nevestičkám dobre bolo aj v čase, keď krivka s nakazenými letela strmo nahor.
Pôsobenie vo vláde v štýle piateho kolesa na voze však nebolo jediným nedostatkom ministerky. V polčase jej mandátu už umelci otvorene spochybňujú Milanovej kompetencie a naznačujú, že keď chcete niečo v rezorte kultúry vybaviť, neoplatí sa za ňou ani ísť. Treba sa obrátiť inam. V tejto pre ministerku nepríliš povzbudivej situácii unikla súkromná komunikácia medzi ňou a Petrom Tóthom, ktorý sa okrem iných  káuz preslávil ako „vybavovač“ Mariana Kočnera. Správy, ktoré si vymieňali v rokoch 2012 až 2016, majú osobný až intímny charakter, ale to by nebolo ich zásadným problémom. Milanová vtedy totiž nebola vydatá ani nebola aktívna v politike. Podstatnejší je fakt, že z komunikácie cítiť, aký výrazný vplyv mal bývalý novinár a siskár Tóth, o ktorého toxicite sa v tom čase vedelo, na jej rozhodovanie. Okrem písania blogov ju riadil pri štarte jej politickej kariéry. 
Za ministerku kultúry sa postavili vrcholní predstavitelia OĽaNO, od ministra obrany Naďa až po ministra financií Matoviča. A to napriek tomu, že Milanová sa o predsedovi hnutia, ktoré ju dostalo do parlamentu, pred Tóthom vyjadrovala ako o šašovi. Čo iné im ostávalo, ak nechceli otvorene priznať, že v skutočnosti majú katastrofálny prehľad o kádroch, ktoré po voľbách nominovali do najvyšších funkcií. Milanová škandál s najväčšou pravdepodobnosťou zvládne, očakávať od nej výraznejšiu aktivitu v ministerskom kresle však nie je reálne. Stopa, ktorú zanechá, bude teda skôr o tom, že koalícii sa bude pred verejnosťou komplikovanejšie útočiť na Fica a ďalších poukazovaním na Kočnerove chápadlá.Ďalšiu parádu, ktorá ukazuje, v akej zhode koaliční partneri konajú, predviedol Boris Kollár zvolaním okrúhleho stola. Téma stretnutia, na ktorom mali byť šéfovia parlamentných strán, bolo referendum o predčasných voľbách. Asi málokto by bol schopný takéhoto salta, teda seriózne rokovať so súperom o návrhu, ktorým vás plánuje skrátením volebného obdobia odstaviť od moci. Nedá sa čudovať Sulíkovi ani Matovičovi, že tento populistický míting odignorovali. Referendum na Slovensku je dlhodobo nefunkčné, čo nie je dobré. Ak máte v talóne ústavnú väčšinu, nemal by byť problém systémovú chybu kultivovane napraviť. To by si však koalícia nesmela sústavne strieľať do vlastnej nohy. Inak sa Kollárov okrúhly stôl ani opísať nedá. Dobre si uvedomuje, že zmeniť pravidlá referenda týmto spôsobom je pre jeho súčasných partnerov nepredstaviteľné. Prečo by mu však nejaké zásady mali brániť v tom, aby sa ukázal v čo najlepšom svetle pred potenciálnymi kolegami v budúcej vláde. </p>

Milanovej radí Kočnerov poskok a Kollára láka referendum: Koalícia si strieľa do vlastnej nohy

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás

Milanovej radí Kočnerov poskok a Kollára láka referendum: Koalícia si strieľa do vlastnej nohy

Súvisiace články

ŠKANDÁL! Milanová mala komunikovať s pravou rukou Kočnera: Unikli jej správy s Tóthom

Milanová má dôveru premiéra Hegera napriek uniknutej komunikácii s kontroverzným Petrom Tóthom

Matovič má 4 ľudí, ktorým by zveril do rúk stranu: OĽANO na tom bude ešte lepšie, ako dnes

Jarjabek ostro kritizuje vládu! Najväčším odborníkom je podľa neho...

Slovenská Bridget Jonesová: škandalózna komunikácia ministerky Milanovej

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás