Pre týždenník PLUS7DNÍ pracuje od roku 2012, venuje sa predovšetkým investigatívnym témam.

Karol Bustin

Národná kriminálna agentúra vykonala&nbsp; najväčší justiční záťah v histórii. V putách predviedli pred vyšetrovateľa muža z mafiánskych zoznamov&nbsp; - Mariana Kočnera a trinástich sudcov.

Od čias odhalení z Kočnerovej Threemy sa policajti posunuli o poriadny kus ďalej. Obvinenie exštátnej tajomníčky za Smer Moniky Jankovskej a sudkýň Zuzany Maruniakovej a Denisy Cvikovej má notoricky známy podklad.

Jankovská za úplatok inštruovala Maruniakovú, aby v kauze o 8,2 miliónovú zmenku rozhodla v prospech Kočnera, čo sa aj stalo. Na Maruniakovú dohliadala na pokyn Jankovskej aj sudkyňa Denisa Cviková, ktorá mala od Jankovskej dostať tiež peniaze. Štátna tajomníčka mala zase za svoju snahu prijať úplatok od Kočnera. Jankovská je teda obvinená nielen zo zločinu prijímania úplatku, ale aj z prečinu podplácania.

Z uznesenia o vznesení obvinení je jasné, že hybnou silou kauzy je predovšetkým sudca Vladimír Sklenka, donedávna podpredseda Okresného súdu Bratislava I. Ten roky pôsobil ako súdny vybavovač a žiaden úplatok mu nebol cudzí. Teraz korupčné praktiky poodhaľoval.

Jeho spolupráca s Marianom Kočnerom začala podľa všetkého v roku 2016. Kočner už naplno rozbiehal akciu na získanie väčšiny bytov v lukratívnej bytovke na Cintorínskej ulici v Bratislave. Firma, ktorá nehnuteľnosti vlastnila, bola v konkurze a na súd sa obracali mnohé strany s pohľadávkami voči správcovi konkurznej podstaty. Kočner tieto spory nechával Sklenku vybavovať podľa toho, ako sa mu to hodilo a koho mal na svojej strane.

Napríklad v prípade popretej 700-tisícovej pohľadávky istého pána H. zadal Sklenkovi požiadavku, aby pohľadávku uznal. Rozsudok vypracovala pre Kočnera Eva Timár Myjavcová a ten ho na USB kľúči odovzdal Sklenkovi. Na oplátku mu dal Kočner najskôr prostredníctvom podnikateľa Ladislava M. 5 tisíc a neskôr osobne 10 tisíc eur.

So žiadosťou o určenie popretej pohľadávky vo výške 1,8 milióna eur sa na súd obrátila&nbsp; Dagmar S. Prvostupňový súd jej pohľadávku uznal. Keďže spor išiel na krajský súd, Kočner požiadal o pomoc advokáta Miroslava Mojta. Chcel od neho, aby u člena senátu, krajského sudcu Eugena Palášthyho zabezpečil, že súd rozsudok potvrdí a obratom vráti na Okresný súd. Palášthy si podľa obvinenia vypýtal najskôr 40 tisíc eur. To sa však zdalo Kočnerovi priveľa, dohodli sa na sume 20 tisíc. Tie mal Kočner cez Mojta Paláštymu vyplatiť. Sudca následne bleskovým tempom za šesť dní potvrdil rozsudok a ihneď vrátil spis podľa Kočnerových predstáv na prvostupňový súd.

Veľkú “spoluprácu“ so Sklenkom podľa obvinení udržiaval krajský trestný sudca Richard Molnár. Sklenka tvrdí, že mu v roku 2017 sľúbil úplatok so slovami “poďakovanie by prišlo“. Sklenka mal rozhodnúť podľa Molnárových pokynov a žalobu proti istej eseročke zamietnuť. Molnárova ponuka nakoniec neplatila a sudca z prípadu vycúval. Údajne s vyjadrením, že ich "klient oklamal“.

Za to sa sporu držal Marian Kočner. Pre zatiaľ neznámeho navrhovateľa vybavoval úspech v spore a Sklenka na jeho pokyn rozhodol bez ohľadu na zistený skutkový a právny stav súdneho konania.

Richard Molnár sa podľa uznesenia angažoval aj v inej kauze. V kauze pod názvom “Vodári“, v ktorej iná eseročka&nbsp; žalovala štát o 14,2 milióna eur, najskôr za úplatok 100 tisíc eur od Kočnera plánoval rozhodnúť v prospech súkromnej firmy. Kočner v tomto prípade úkoloval Sklenku na žiadosť Moniky Jankovskej. Depozit 100 tisíc eur na Sklenku čakal u Jankovskej sestry, Andrey Haitovej. Tá mala podľa vyšetrovania taktiež rovnaký záujem na prípade ako Jankovská. Bitka o Sklenku sa mohla začať.

Čoskoro sa s ním skontaktoval Molnár a povedal mu, že vie, že koná v záujme štátnej tajomníčky. Chcel vedieť, či by predsa len nerozhodol v prospech štátneho SLOVENSKÉHO VODOHOSPODÁRSKEHO PODNIKU. Po ďalšej komunikácii Sklenka nakoniec súhlasil a Molnár mu vo svojej kancelárii sľúbil úplatok 20 tisíc eur.

<a href="https://plus7dni.pluska.sk/gal/domov/kocnerov-komplic-sklenka-byvaly-podpredseda-sudu-stal-kajucnikom-usvedcuje-kolegov-sudcov" target="_blank" rel="noopener">FOTO z najväčšieho záťahu na sudcov v histórii Slovenska, nájdete v GALÉRII &gt;&gt;</a>

Akonáhle sa Jankovská dozvedela o zmene Sklenkovho postoja, vyslala sestru Andreu Haitovú, aby zašla za sudkyňou Katarínou Bartalskou a tá vrátila Sklenku na cestu pôvodného plánu. Sklenka to zamietol, no na žiadosť Bartalskej odročil pojednávanie. V tom istom období mu Richard Molnár priniesol na USB kľúči vypracovaný rozsudok, ktorý mal Sklenka vydať ako vlastný. Koncom februára 2019 tak aj urobil a žalobu zamietol. Po rozhodnutí sa Sklenka stretol s Molnárom pred budovou Justičného paláca a prijal od neho spomínaných 20 tisíc eur v knihe zabalenej do igelitovej tašky.

Vladimír Sklenka bol evidentne známa firma. Aj preto sa na neho mnohí obracali. Ďalším v rade mal byť podľa jeho výpovede predseda Okresného súdu Bratislava III David Lindtner. Chcel, aby z titulu svojej funkcie podpredsedu súdu pôsobil na zákonných sudcov v prípade sporu Erika M. a istej spoločnosti. Lindtnerovi podľa obvinenia záležalo na tom, aby Erik M. vyšiel zo sporov víťazne. „Vedia sa veľmi dobre a veľkoryso odmeniť,“ ubezpečoval o budúcom úplatku Sklenku.

Dušan Srogončík ako predseda Okresného súdu Bratislava V mal podľa obvinenia na Kočnerovu žiadosť zabezpečiť, aby sa niektoré zmenkové spisy voči televízii Markíza dostali k novoprijatej sudkyni Zuzane Maruniakovej. Srogončík to mal zabezpečiť tak, že z troch iných oddelení nechal vyňať cielene a účelovo množstvo spisov ( z jedného dokonca takmer pomerom k 1) a previesť ich do Maruniakovej oddelenia. Takto sa Maruniaková dostala aj k prípadu 8,3-miliónovej zmenky, v ktorom bez dokazovania pravosti zmenky a na pokyn Moniky Jankovskej rozhodla v prospech Kočnera.

Prehľad, kto je z čoho obvinení, nájdete na druhej strane &gt;&gt;

Marian Kočner: zločiny zasahovania do nezávislosti súdu, prečiny podplácania a zločin podplácania

Monika Jankovská (bývalá štátna tajomníčka a sudkyňa): zločin prijímania úplatku a prečiny podplácania

Andrea Haitová (krajská sudkyňa): prečin podplácania

Miriam Repáková (okresná sudkyňa): zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa

Zuzana Maruniaková (okresná sudkyňa): zločin prijímania úplatku a zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa

Denisa Cviková (okresná sudkyňa): zločin prijímania úplatku

Jarmila Urbancová (podpredsedníčka Najvyššieho súdu poverená jeho vedením): prečin podplácania

Ľuboš Sádovský expredseda Krajského súdu a sudca): zločin zasahovania do nezávislosti súdu

Eugen Palášthy (krajský sudca): zločin prijímania úplatku

Richard Molnár (krajský sudca): prečin podplácania

Katarína Bartalská (okresná sudkyňa): zločin prijímania úplatku a zločin zasahovania do nezávislosti súdu

Dušan Srogončík (expredseda Okresného súdu BA V): zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa

David Lindtner (expredseda Okresného súdu BA III): prečin podplácania

Gabriela Buľubášová (okresná sudkyňa): zločin prijímania úplatku

Angela Balázsová (okresná sudkyňa): zločin zasahovania do nezávislosti súdu

Eva Timár Myjavcová (advokátka, správkyňa konkurznej podstaty): zločiny zasahovania do nezávislosti súdu

Miroslav Mojto (advokát): prečin podplácania

Ladislav Mojžiš (podnikateľ): prečin podplácania

<a href="https://plus7dni.pluska.sk/gal/domov/kocnerov-komplic-sklenka-byvaly-podpredseda-sudu-stal-kajucnikom-usvedcuje-kolegov-sudcov" target="_blank" rel="noopener">FOTO z najväčšieho záťahu v histórii na sudcov, nájdete v GALÉRII &gt;&gt;</a>

Kočnerov komplic Sklenka: Expodpredseda súdu sa stal kajúcnikom, takto usvedčuje kolegov sudcov

Výber pre vás

Kočnerov komplic Sklenka: Expodpredseda súdu sa stal kajúcnikom, takto usvedčuje kolegov sudcov

Súvisiace články

RAZIA U SUDCOV: Z ponúkania úplatku 30-tisíc eur je podozrivá podpredsedníčka Najvyššieho súdu!

EXKLUZÍV VIDEO Polícia u Jankovskej: Kvôli podozreniam z korupcie sa trasú veľké mená justície!

Kočnerov gang: Aké depozity vyberal s Jankovskou a Bödörom za rozhodnutia na súdoch a polícii?

Výber pre vás