Lenka Dale

Vyzývate ministerku spravodlivosti Máriu Kolíkovú, aby neklamala minimálne v súvislosti s vašou osobou. O čo ide?&nbsp;

Verejne som vyzvala ministerku spravodlivosti Máriu Kolíkovú, aby neklamala. Opakovane som zachytila, že v médiách, a dokonca aj v parlamente, kde prosila poslancov o podporu súdnej mapy, uviedla, že aj ja tvrdím, že sudcov je dosť, respektíve, že ich nebude treba viac. Nikdy som nič také nepovedala, ani osobne pani ministerke, ani verejne. Pred rokom som jej povedala, nech stiahne návrh, dokončíme projekt Váženia prípadov, ktorým zistíme obťažnosť jednotlivých agend na úrovni jednotlivých súdov, krajov, ako aj na celoslovenskej úrovni. Bez tohto projektu totiž nevieme určiť, či je sudcov málo, veľa alebo dosť. Nevieme, či potrebujeme prijímať nových sudcov a koľko, alebo bude stačiť prijať podstatne väčšie množstvo pomocného odborného aparátu, ktorý odbremení sudcov od administratívnej práce, čím sa zrýchli a zefektívni justícia. Takýmto spôsobom sa určuje počet sudcov a financií do justície napríklad v Nemecku, kde vďaka tomu nemajú staré súdne prípady. Používa sa aj v Holandsku, Rakúsku či Izraeli.&nbsp; Ministerka to odmietla a uviedla, že projekt stačí urobiť „potom“, keď už bude schválená nová súdna mapa. Nechápem, ako môže toto verejne tvrdiť, keď to nie je pravda a ešte tým argumentovať, že „jej mapa je super, veď to hovorí aj Kosová“. Musela som sa ozvať.

Žiadali ste vytvorenie projektu Váha vecí. Je to niečo ako tá excelovská tabuľka, ktorú sľúbil Richard Sulík zaobstarať a bude sa z nej dať vyčítať ako by sa po novom skracovalo vybavovanie agendy na súdoch?

Neviem, čo tvrdí pán Sulík. Projekt váženia prípadov nie je žiadna excelovská tabuľka. Je to vedecká metóda odskúšaná vo vyspelých štátoch, na základe ktorej je jasne daný počet sudcov a aj financií do justície. Nemôže sa stať niečo také, že jeden predseda si vylobuje u spriazneného ministra viac sudcovských miest. Ide o proces, ktorý sme rozbehli ešte v spolupráci so súdnou radou v roku 2019 a s podporou Komisie pre efektívnu justíciu, ktorej zástupca s nami prešiel všetky súdy. Množstvo sudcov, aj pod vedením zástupcu CEPEJ z Izraela, ktorého sme sem pozvali, pripravili projekt do fázy vypĺňania dát. Boli to nominanti sudcov zo všetkých krajov a okresov. Žiadna úzka skupinka tajných odborníkov. Pozastavila to po dvoch týždňoch vypĺňania denníkov korona. Ministerka následne uviedla, že stačí „potom“ a nepokračovalo sa ďalej. Tento projekt sme pritom rozbehli bez akéhokoľvek osobitného grantu, či miliónov eur. Takže justícia sa dá&nbsp; zefektívniť, keď niekto naozaj chce. Aj bez 280 miliónov.

Prekvapilo vás, že súdna mapa úplne pohorela v parlamente?

Prekvapilo, ale milo. Ak sa minister pustí do takéhoto niečoho len preto, že chce a nepočúva nikoho, kto má skutočný a seriózny záujem o fungovanie justície, neakceptuje žiadny iný názor, len svoj, nemôže to inak dopadnúť. O vzťahu ministerky k sudcom svedčí jej veta na tlačovej besede, že mapa neprešla preto, lebo sudcovia obalamutili poslancov. Nerozumiem, a to som v celku chápavá,&nbsp; ako môže byť niekto s takýmto názorom predstaviteľom justície.

Pred pár dňami ste sa vzdali členstva v Súdnej rade. Prečo?&nbsp;

&nbsp;Malo na to vplyv viacero skutočností. Sudcovia sa v posledných dvoch rokoch stali v mnohých veciach len pozorovateľmi, bez možnosti ich ovplyvniť. A to napriek ich enormnej snahe sa zapojiť do justičných tém, ako aj odporúčaniam európskych inštitúcii, že nemôžu byť ignorovaní. Súdna rada už nepredstavuje podľa mňa garanciu nezávislosti justície. Česť výnimkám. Rok a pol sme boli držaní na dištanc, napriek tomu, že som opakovane žiadala o vysvetlenie, prečo nezasadáme prezenčne. Súdy pritom, okrem pár mesiacov, pojednávali v štandardnom režime. Boli sme snáď jediný ústavný orgán v Európe, ktorého členovia sa rok a pol nestretli.

Nejde teda o spontánne rozhodnutie, je tých dôvodov aj viac?&nbsp;

Na moje rozhodnutie mali vplyv aj viaceré kroky predsedu, ktoré som už dlhšiu dobu verejne komunikovala. List predsedníčke Poradnej rady európskych sudcov týkajúci sa sudcu Moznera, ale aj jeho vyjadrenia k Rezolúcii Európskej asociácie sudcov zo septembra 2021, jeho verejné tvrdenie, že do súdnej rady by mali ísť mladší sudcovia bez tieňov minulosti, hoci týchto si budú voliť sudcovia, a predseda nie je zástupcom sudcov v súdnej rade, ale politickým nominantom. Jeho opakované verejné presadzovanie názoru, že súdna rada je odbornopolitický orgán.&nbsp; Bolo toho v plynutí času viac.&nbsp;

Dosť sa teraz rieši aj list spred roka, ktorý poslal predseda Súdnej rady Ján Mazák predsedníčke Poradnej rady európskych sudcov. Hoci to znie čudne, očierňoval v ňom sudcu Moznera.&nbsp; Ján Mazák sa nedávno verejne tomuto sudcovi ospravedlnil…

Predseda súdnej rady sa síce ospravedlnil JUDr. Moznerovi, avšak až po roku po podaní žaloby na ochranu osobnosti, a to až v čase, keď už bol určený termín pojednávania. Celkom dlhý čas. Navyše, v tomto liste predsedníčke dokonca napísal, že ak majú záujem, môže uviesť aj podrobnosti k osobe sudcu Moznera. List pritom napísal pod hlavičkou súdnej rady bez toho, aby sme o tom vedeli. V médiách po ospravedlnení sa tvrdil, že sudcovi Moznerovi to nijako neublížilo, keďže bol potom zvolený za predsedu trestného kolégia najvyššieho súdu. Toto však nie je pravda. On už bol v tejto funkcii v čase, keď Mazák dehonestujúci list napísal.&nbsp;

Súhlasíte teda s predsedom Najvyššieho súdu Jánom Šikutom, že by mal vyvodiť zodpovednosť a nie sa len ospravedlniť sudcovi?&nbsp;

Takýto počin je podľa mňa&nbsp; nezlučiteľný s funkciou predsedu súdnej rady. Celú justíciu stavia do negatívneho svetla aj v očiach verejnosti. Aj preto som podpísala výzvu na jeho odstúpenie. Teda výzvu na jeho sebareflexiu, ktorou bola zároveň táto téma otvorená verejnej diskusii a bude sa ňou zaoberať aj Združenie sudcov Slovenska, ktoré má 640 členov, a to na Hlavnom zhromaždení v apríli tohto roku.

Viete vysvetliť, prečo asi cítil Ján Mazák potrebu skompromitovať sudcu Moznera v očiach zahraničného orgánu?&nbsp;

Vôbec netuším a nie som schopná nájsť pre takéto konanie žiadny ospravedlniteľný dôvod, čo som aj hneď v tom čase jasne uviedla a ostro sa proti tomuto listu ohradila. Tento list bol aj v európskom priestore označený diplomatickou rečou ako „veľmi neslušný“.

Kam smeruje podľa vás slovenské súdnictvo pod vedením Márie Kolíkovej?&nbsp;

Neviem, či dokážem odpovedať na túto otázku. Sudcovia nechcú nič iné, len pracovať, a nie takmer dva roky sa zaoberať dookola niečím, čo nemá žiadny efekt ani zmysel. Pre nikoho, pre občanov ani pre sudcov či zamestnancov.&nbsp; Berie nám to čas, energiu, sústredenosť. Napríklad na Krajský súd v Bratislave sa do výberových konaní opakovane nikto neprihlasuje, lebo kto chce ísť na súd, o ktorom počúva, že sa zruší? Som v justícii 27 rokov, ale takýto bezútešný stav si nepamätám. A to som zažila už všelijakých ministrov.

Sudkyňa poslala ministerke Kolíkovej verejnú výzvu: Prestaňte klamať!

Lenka Dale

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás

Sudkyňa poslala ministerke Kolíkovej verejnú výzvu: Prestaňte klamať!

Lenka Dale

Súvisiace články

Dolinková sa rozčuľuje: Zúfalí pacienti sa nevedia dostať k lekárovi

Takto býva štátny tajomník Martin Klus: v dome má recepciu aj fitness centrum

Kolíková dostala pri reforme K.O. Spamätáva sa pri boxe

Pohreb zavraždeného ex-riaditeľa vojenských tajných Bučka: Znela štátna hymna, aj salvy

Poradcovia Bednár a Štulajter už nie sú priateľmi. Rozdelila ich politika?

Sudca Šamko má problém: Kritizuje “čurillovcov” z NAKA, už ho chcú trestať

Papaláš Hamran? Na dovolenku s podriadenou štátnym autom, oblečenie a šperky za tisíce

Kičurove múzeum harabúrd: hmotné rezervy rozpredávajú vetriesky aj kolesá na zastaralé lietadlá

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás