Lenka Dale

Aj po roku vníma zásah Lynx Commanda citlivo. „Na kukláčov so samopalmi sa len tak nedá zabudnúť. Ešte i v súčasnosti sa ráno na pouličný hluk zobudím a kontrolujem, či vonku nie je ozbrojené policajné komando. Zvyčajne ide o smetiarov. Moja rodina to zle znáša tiež a najmä otec, na ktorého doľahlo i väzobné stíhanie v Leopoldove,“ hovorí pre PLUS 7 DNÍ dvadsaťročná Barbora Brhelová.

Čo sa stalo? Je to už viac ako rok, čo Barbora zverejnila video, v&nbsp;ktorom ju vidíme s&nbsp;vážnym výrazom opisovať policajný zásah u&nbsp;nich doma. Žije s&nbsp;otcom a&nbsp;jeho partnerkou, ktorá si priviedla do rodiny svojho syna Lukáša, o&nbsp;pár rokov mladšieho od Barbory. Starajú sa aj o&nbsp;84-ročnú otcovu mamu. „Viem, že pre niektorých som vinná už len za to, ako sa volám,“ hovorila Barbora Brhelová na videu. Jej strýkom je totiž Jozef Brhel, jeden z&nbsp;najbohatších Slovákov, oligarcha strany Smer. Ako sme však zisťovali, Peter Brhel a&nbsp;jeho rodina žijú bežný život v&nbsp;obci neďaleko Bratislavy.&nbsp;

V&nbsp;rámci veľkého boja proti korupcii zažila aj táto rodina koncom januára 2021 riadny otras. V&nbsp;akcii Mýtnik nasadili Lynx Commando, aby predviedli na výsluch a&nbsp;obvinili jej otca, podnikateľa Petra Brhela. Podozrievali ho, že pred piatimi rokmi prevzal úplatok 10-tisíc eur. Tu je dôležité poznamenať, že Lynx Commando je zriadené na zásahy proti extrémne nebezpečným páchateľom či teroristom, nie pre podozrenia z&nbsp;úplatku.

Bolo pol piatej ráno, keď Barboru zobudil štekot psa a&nbsp;svetlá pri dome. „Keď som sa pozrela z&nbsp;okna, videla som množstvo ľudí oblečených v&nbsp;čiernom s&nbsp;kuklami na hlave. Veľmi som sa zľakla. Utekala som na chodbu. Tam som videla, ako otec stojí pri okne a&nbsp;drží ruky nad hlavou. Do toho sa ozývalo permanentné hlasné búchanie na dvere domu. V&nbsp;tej chvíli som nevedela nijako vyhodnotiť, čo sa deje, čo to má znamenať. Schádzala som v&nbsp;obrovskom strachu dolu schodmi, keď sa otvorili dvere a&nbsp;do­vnútra vtrhlo toľko osôb oblečených v&nbsp;tmavom oblečení s&nbsp;obrovským krikom, že som stratila vedomie. Prebrala som sa, ako ma popod pazuchy držia tie osoby oblečené v&nbsp;čiernom, a&nbsp;videla som nápis NAKA. Vtedy som videla, ako všade zbraňami mieria na každého, kto tam bol,“ opisovala Barbora vo videu.&nbsp;

Nezostala len pri tom. Podala sťažnosť proti policajnému zásahu. „Namiesto toho, aby otca normálne predvolali na výsluch, urobili zásah, pri ktorom som sa ja zranila a&nbsp;môj malý brat a&nbsp;babka utrpeli šok. Nebolo to nič iné, len hrubá demonštrácia sily,“ zdôvodňovala podanie.

V&nbsp;kauze Mýtnik, v&nbsp;rámci ktorej robila polícia ozbrojený zásah u&nbsp;Petra Brhela, už bola podaná obžaloba na Špecializovaný trestný súd. Meno Petra Brhela však medzi obvinenými nie je.&nbsp;

Petra Brhela prepustil po dvoch mesiacoch vo vyšetrovacej väzbe v&nbsp;Leopoldove prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Ondrej Repa. Stalo sa tak po priamej konfrontácii Brhela s&nbsp;kajúcnikom, exriaditeľom sekcie ekonomiky Finančnej správy SR Martinom Fleischerom.

O&nbsp;pár mesiacov neskôr, vlani v&nbsp;októbri, Brhelovo obvinenie zrušil generálny prokurátor Maroš Žilinka. Využil paragraf 363. Žilinka vysvetlil, že kajúcnik Flei­scher síce hovorí, že Brhel zobral úplatok, ale zároveň nevedel uviesť žiadny dôvod, prečo by ho vlastne mal zobrať. Raz bol tým dôvodom „príspevok na voľby“ a&nbsp;druhý raz „bližšie nešpecifikovaný nájom“ a&nbsp;žiadny iný dôkaz okrem spornej výpovede neexistuje. Navyše, podľa iných kajúcnikov mal ísť úplatok za spomínané dôvody úplne iným ľuďom.

Trestné oznámenie Barbory Brhelovej Úrad inšpekčnej služby odmietol. Policajti operujú úradným záznamom, podľa ktorého predpokladali, že Barborin otec je nebezpečný zločinec a&nbsp;má doma veľa zbraní.

„O&nbsp;nápravu sa nepostaral ani prokurátor Krajskej prokuratúry v&nbsp;Bratislave JUDr. Matej Izakovič, ktorý zamietol moju sťažnosť,“ ozrejmuje Barbora Brhelová. Napokon sa obrátila na Ústavný súd SR pre závažné porušenie práva na súkromie. Jej otec až do zásahu nebol z&nbsp;ničoho obvinený ani pre nič podozrivý a&nbsp;nemá doma žiadne zbrane. Policajný záznam podľa nej nemôže byť v&nbsp;poriadku.

„Nie je normálne, aby sa ozbrojené komando mohlo nasadiť len na základe nejakého úradného záznamu. Sme v&nbsp;Európskej únii a&nbsp;tomu by malo zodpovedať i&nbsp;správanie našich policajtov a&nbsp;prokurátorov,“ je presvedčená Brhelová, ktorej rodina má dodnes pred očami zlaňovanie mužov v&nbsp;kuklách po ich dome a&nbsp;samopaly namierené na celú rodinu.

Úradný záznam, ktorý bol podkladom na záťah u&nbsp;Brhelovcov, sa medzitým podarilo takpovediac poodhaliť tiež. Vo svojej výpovedi na policajnej inšpekcii ho spomínal bývalý šéf operatívcov NAKA Ján Kaľavský. Vysvetľoval vtedy, ako NAKA fabrikuje a&nbsp;dotvára potrebné záznamy.&nbsp;

„... napríklad sme písali záznam o&nbsp;nasadenie Lynx Comanda v&nbsp;prípade zadržania osoby Brhel, ktorého dcéra dala sťažnosť. Tento záznam bol napísaný dodatočne po mnohých urgenciách,“ uvádza sa okrem iného v&nbsp;jeho obsažnej výpovedi z&nbsp;júla 2021.

Operatívci teda podľa neho dodatočne vytvorili záznam o&nbsp;tom, že Peter Brhel je podľa ich zistení veľmi agresívny, v&nbsp;minulosti sa vyhrážal viacerým ľuďom a&nbsp;má doma zbrane, ktoré môže použiť. „V&nbsp;podstate išlo o&nbsp;to, že nebol potrebný zásah Lynx Comanda, mohli sme si Brhela len zobrať v&nbsp;pokoji. Tento konkrétny záznam bol dorobený asi po týždni realizácie osoby Brhel kvôli tomu, aby bolo opodstatnené nasadenie Lynx Comanda,“ vypovedal na policajnej inšpekcii bývalý šéf operatívcov NAKA Kaľavský.

Brhelová spolu s&nbsp;právnym zástupcom rodiny Michalom Mandzákom už túto výpoveď doložili Ustavnému súdu. „Nasadiť Lynx Commando nemožno na základe úradného záznamu, ktorého obsah sa mi od začiatku javil podozrivo. Štát má totiž pozitívny záväzok chrániť právo na súkromie, pričom do obsahu tohto práva patrí i&nbsp;právo pred takými zásahmi, ako je nasadenie Lynx Commanda,“ hovorí Mandzák.&nbsp;

Ak by sa potvrdilo, že na NAKA falšujú úradné záznamy, mohlo by to mať vplyv na celú kauzu Mýtnik. „Ako obhajca Jozefa Brhela staršieho a&nbsp;Jozefa Brhela musím konštatovať, že prípravné konanie vykazovalo jasné znaky politického procesu, označovaného ako ,show trial‘, v&nbsp;ktorom sa hrubo porušovali práva obhajoby. Politické procesy teda nie sú akousi historickou ,relikviou‘ minulého storočia,“ hovorí advokát Michal Mandzák. Podľa neho by sa mala posúdiť aj trestnoprávna zodpovednosť vyšetrovateľov a&nbsp;operatívcov.

Po tom, čo generálna prokuratúra zverejnila uznesenie o&nbsp;obvinení vyšetrovateľov NAKA, ktorých usvedčujú odposluchy z&nbsp;manipulácií v&nbsp;kauze Očistec, ide v&nbsp;kauze Mýtnik o&nbsp;ďalšiu akciu NAKA, ktorá je spojená s&nbsp;falšovaním úradných záznamov.

Lynx Commando má zasahovať proti teroristom. Kam ho ale posiela NAKA?

Výber pre vás

Lynx Commando má zasahovať proti teroristom. Kam ho ale posiela NAKA?

Súvisiace články

“Na Ukrajine som nechala 12-ročného syna,” plače po príchode na Sliač žena

Toto Lipšicovi nevyšlo. Obrátil sa na Štrasburg a… úúúplne pohorel!

Korčok o vojne, Slovensku, utečencoch a dezinformáciách. Čo je podľa neho sväté?

Papaláš Hamran? Na dovolenku s podriadenou štátnym autom, oblečenie a šperky za tisíce

Michaela zachraňuje Ukrajincov na úteku: Tehotnú ženu doniesli len v šatách...

Mazák sa ospravedlnil sudcovi, ale mieri do Štrasburgu. Kolíkovú to veru nenadchne…

Odplata? Obvinení vyšetrovatelia NAKA majú problém so sudcom. Rieši to... NAKA

Tipy pre NAKA: Na súdoch ležia stovky prípadov, kde súdy nerozhodli rovnako

Výber pre vás